Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 229/2518

พ.ศ. 2518 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยกับพวกร่วมกันมีปืนพกเป็นอาวุธเข้าปล้นทรัพย์ของผู้เสียหายและเพื่อความสะดวกในการปล้นได้ใช้อาวุธปืนดังกล่าวยิงผู้เสียหายกับพวกถึงแก่ความตายโดยเจตนาฆ่าดังนี้ การกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289, 340 วรรคท้าย ต้องลงโทษตามมาตรา 289 อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดและเมื่อเป็นความผิดตามมาตรา 289 แล้ว ก็ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 288 อีกบทหนึ่ง อาวุธปืนของผู้ตายที่ถูกจำเลยกับพวกปล้นเอาไปและเจ้าหน้าที่ตำรวจได้มาเป็นของกลางนั้น เมื่อข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ความชัดว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงานเนื่องจากเลขทะเบียน ลบเลือนเช่นนี้ไม่ชอบที่ศาลจะสั่งริบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกับพวกอีก ๒ คนบังอาจร่วมกันมีปืนพกเป็นอาวุธปล้นทรัพย์ของนายยนตร์และนางมิน คงประสิทธิ์ สามีภริยาไปโดยทุจริต ในการปล้นทรัพย์นี้จำเลยกับพวกใช้ปืนพกดังกล่าวยิงนายยนตร์ นางมิน คงประสิทธิ์ และนายสมพร ดวงใจ หลายนัดโดยเจตนาฆ่า และนายยนตร์ นางมิน คงประสิทธิ์ นายสมพร ดวงใจ ถึงแก่ความตายสมดังเจตนาของจำเลยกับพวก ทั้งนี้เพื่อให้ความสะดวกแก่การลักทรัพย์ การพาทรัพย์นั้นไปให้ยื่นให้ซึ่งทรัพย์นั้นเพื่อปกปิดการกระทำผิด เพื่อให้พ้นจากการจับกุมและเพื่อความสะดวกในการที่กระทำผิดอย่างอื่นคือฐานปล้นทรัพย์ และเพื่อปกปิดความผิดฐานปล้นทรัพย์นั้นและเจ้าพนักงานได้ปลอกกระสุนที่ใช้ยิงแล้วหัวกระสุนปืนกระสุนปืนซึ่งใช้ในการกระทำผิด กับได้อาวุธปืนพก ๑ กระบอก และแมกกาซีนลูกกระสุนปืนซึ่งเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงานของนางมินผู้ตายเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๐, ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓ กับให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ที่ยังไม่ได้คืน ๙,๖๐๐ บาทแก่ทายาทผู้ตายและริบของกลาง

จำเลยให้การปฏิเสธว่ามิได้กระทำความผิด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๓๔๐ ลงโทษตามมาตรา ๒๘๙ ซึ่งเป็นบทหนักและกระทงหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐, ๙๑ โดยให้วางโทษประหารชีวิตจำเลยของกลางริบ กับให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาทรัพย์ ๘,๐๐๐ บาทที่ยังไม่ได้คืนแก่ทายาทเจ้าทรัพย์

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องจริงและวินิจฉัยในข้อกฎหมายว่า แต่ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๓๔๐ แล้วลงโทษตามมาตรา ๒๘๙ โดยอ้างว่าเป็นบทและกระทงหนักที่สุดนั้น ยังคลาดเคลื่อนอยู่เพราะการกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบทและเมื่อเป็นความผิด ตามมาตรา ๒๘๙ แล้ว ก็ไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๒๘๘ อีกบทหนึ่งนอกจากนี้เกี่ยวกับปืนของกลางของนางมินผู้ตาย ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ความชัดว่าเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีหมายเลขทะเบียนของเจ้าพนักงาน เนื่องจากเลขทะเบียนลบเลือนไม่ชอบที่จะริบ

Result

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๙, ๓๔๐ วรรคท้าย ให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๘๙ อันเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามมาตรา ๙๐ ปืนของกลางให้คืนแก่ทายาทของนางมินผู้ตายนอกจากที่แก้นี้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
สมชัย ทรัพยวณิช · สนับ คัมภีรยส · รื่น วิไลชนม์
Lower court
ศาลจังหวัดชลบุรี - นายสุเทพ กิจสวัสดิ์
ศาลอุทธรณ์ - นายพิทยา มงคล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up