Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 222/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำคุก 20 ปี แลปรับ

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยกระทำผิด ๒ กะทง คือ ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา แลฐานมีปืนไม่จดฐเบียร ศาลล่างตัดสินจำคุก ๒๐ ปีแลปรับฐานมีปืนไม่จดฐเบียร ๒๐๐ บาท เมื่อไม่มีใช้ให้จำแทนอีก ๒๐๐ วัน ฎีกาตัดสินว่า ข้อนี้กรรมการเห็นว่าตามกฎหมายอาญามาตรา ๗๑ ท่านว่าเมื่อรวมโทษทุกกะทงเข้าด้วยกัน ไม่ให้จำเกิน ๒๐ ปี แลในคำพิพากษาฎีกาที่ ๙๗๓,๙๗๔,๙๗๕/๖๕ จำเลยในคดีนั้นต้องโทษถึง ๒๐ ปีกับใช้ทรัพย์ด้วย แต่การจำคุกแทนการใช้ทรัพย์นั้นให้นับรวมอยู่ใน ๒๐ ปี เพราะฉนั้นในคดีนี้ถ้าจำเลยจะต้องจำแทนปรับให้นับรวมอยู่ใน ๒๐ ปี ตามนัยที่กล่าวหานี้

Matter details

Panel of judges
พิพากษา · มโน · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1750/2568

ความผิดฐานร่วมกันลักทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 335 วรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดที่ระบุไว้ใน ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง บัญญัติว่า ความผิดดังกล่าวถ้าเป็นการกระทำที่ผู้สืบสันดานกระทำต่อผู้บุพการี แม้กฎหมายมิได้บัญญัต…

Supreme Court Judgment No. 908/2568

โจทก์มิได้ปฏิบัติเกี่ยวกับการยื่นคำร้องขอให้สั่งริบทรัพย์สินของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 มาตรา 35 วรรคสอง โดยครบถ้วนจึงไม่อาจนำบทบัญญัติเรื่องการคืนทรัพย์สินตามความในมาตรา…

Supreme Court Judgment No. 2311/2567

การร้องขอคืนของกลางตามที่บัญญัติไว้ใน ป.อ. มาตรา 36 นั้น เจ้าของที่แท้จริงซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิดย่อมมีสิทธิร้องขอคืนของกลางต่อศาลได้ภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด ซึ่งคำว…

Supreme Court Judgment No. 4925/2566

ป.อ. มาตรา 71 วรรคสอง เป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับบุคคลที่กระทำความผิดและผู้ถูกกระทำที่มีความสัมพันธ์กันในครอบครัวทางสายโลหิตโดยตรง เมื่อมีการกระทำความผิดต่อกัน ในความผิดเกี่ยวกับทรัพย์บางฐานเกิดขึ้นในครอบค…

Supreme Court Judgment No. 643/2563

จำเลยกับผู้เสียหายที่ 2 อยู่กินฉันสามีภริยาและมีบุตรด้วยกัน เพิ่งเลิกคบหากันก่อนเกิดเหตุเพียงหนึ่งเดือน ความสัมพันธ์ยังคงมีอยู่ไม่ถึงกับตัดขาดทีเดียว การที่จำเลยขับรถจักรยานยนต์ตามหาผู้เสียหายที่ 2 ใน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up