Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 221/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง,อ้างกฎหมายผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่า จ.ขายสุราต่างตำบลที่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ จ. ตามกฎหมายลักษณอาญาศก ๑๒๗ มาตรา ๒๖ ศาลจังหวัดลงโทษ จ.ตามพระราชบัญญัติ อากรชั้นใน จ.ศ. ๑๒๔๘ มาตรา ๒๖ จ.อุทธรณ์ว่า ศาลเดิมยกกฎหมายมาลงโทษนอกจากคำขอของโจทย์ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า กฎหมายที่โจทย์ขอให้ลงโทษไม่เกี่ยวกับความผิดที่จำเลยกระทำ ศาลเดิมไม่ควรรับฟ้องเช่นนี้ไว้ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกาว่าแม้โจทย์จะอ้างกฎหมายผิดก็เป็นธรรมดาบุคคลจะไม่ผลั้งเผลอเสียเลยเปนไปไม่ได้แลจำเลยมิได้หลงต่อสู้ ขอให้ลงโทษ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจ.ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๖ ไม่เกี่ยวกับเรื่องสุรา แลโจทย์ก็ได้ทราบแล้วว่าผิด แล จ.ได้คัดค้านในชั้นอุทธรณ์ ฝ่ายโจทย์ก็มิได้ขอแก้ไขอย่างไร ศาลอุทธรณ์จึงยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกาก็มิได้ข้อแก้ไขฟ้องให้ถูกต้องหรือรับสารภาพว่าเขียนชื่อกฎหมายพลั้งเผลอไปอย่างไรไม่มีเหตุอย่างไรจะลงโทษ จ.ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๒๖ ได้ ให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
พิจารณา · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up