Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 22/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยติดตามพบภรรยาจำเลยอยู่กับผู้ตาย จำเลยขอให้กลับ ภรรยาก็ยอมกลับ ผู้ตายถืออาวุธตามมาและพูดว่าจะฟันจำเลย จำเลยเลี่ยงเข้าไปในโรงนางส้มลิ้ม ผู้ตายยังขืนเข้าไปประจันหน้าจำเลยด้วยวิธีทวงหนี้ จำเลยใช้หนี้แล้ว ผู้ตายก็ยังไม่กลับ ทำให้ภรรยาจำเลยเลี่ยงไปจำเลยได้ทำร้ายผู้ตายในทันใดที่กลับจากตามภรรยาไม่พบ ดังนี้ การกระทำของจำเลยกระทำไปด้วยโทษะที่บรรดาลขึ้นจากกิริยาของผู้ตาย อันควรได้ลดโทษฐานยั่วโทษะ.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่านายจ๊อดตายโดยเจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙

จำเลยให้การว่าผู้ตายเป็นชู้กับภรรยาจำเลย จำเลยติดตามหาภรรยาจำเลยกลับบ้าน ผู้ตายถือมีดเหรียญตามมาจะทำร้าย จำเลยหนีเข้าไปอาศัยในโรงนางส้มลิ้ม ผู้ตายติดตามเข้ามาอีกและจะใช้มีดฟันจำเลย จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายไป ๑ ทีมิได้มีเจตนาจะฆ่าให้ตาย จำเลยทำไปโดยป้องกันชีวิตและร่างกายของจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง และลดฐานปราณีคงจำคุก ๑๒ ปี

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยตามภรรยามาพบอยู่กับผู้ตาย จำเลยขอให้กลับ ภรรยายอมกลับ ผู้ตายถืออาวุธตามมาและพูดว่าจะฟัน จำเลยเลี่ยงเข้าไปในตรงนางส้มลิ้ม ผู้ตายก็ยังไม่กลับ ทำให้ภรรยาจำเลยเลี่ยงไป จำเลยได้ทำร้ายผู้ตายในทันใดที่กลับจากตามภรรยาไม่พบ การกระทำของจำเลยเป็นการยั่วโทษะ จึงให้ลดโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๕๕ กึ่งหนึ่ง คงเหลือ ๙ ปี ลดฐานปราณี ๑ ใน ๓ คงจำคุก ๖ ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกา เห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่ศาลอุทธรณ์ฟังมา เมื่อพิเคราะห์ตามพฤตติการณ์ต่าง ๆ ที่ผู้ตายกระทำไป พอฟังได้ว่า จำเลยได้กระทำไปโดยถูกยั่วโทษะ สมควรได้ลดหย่อนผ่อนโทษ

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแปล บุณยเกียรติ.
ศาลอุทธรณ์ - นายกรด สารสาส.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up