Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2146/2532

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่อยู่ในอำนาจของศาลมณฑลทหารบกที่ 2(ศาลจังหวัดชลบุรี)นั้น เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกันและสั่งยกคำร้องที่ขอลดค่าปรับจึงเป็นคำสั่งของศาลมณฑลทหารบกที่ 2(ศาลจังหวัดชลบุรี) อันเป็นคำสั่งของศาลทหาร มิใช่คำสั่งของศาลจังหวัดชลบุรีในฐานะศาลพลเรือนเป็นผู้สั่ง ผู้ประกันจะอุทธรณ์คำสั่งของศาลทหารไปยังศาลอุทธรณ์อันเป็นศาลพลเรือนไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 2(ศาลจังหวัดชลบุรี) ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288นางสมบูรณ์ เชาว์เจริญรัตน์ ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวโดยมีประกัน ถึงกำหนดวันนัดสืบพยานโจทก์ จำเลยไม่มาศาลตามนัด

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ปรับผู้ประกันเต็มตามสัญญาประกัน ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ลดค่าปรับ

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้อง ผู้ประกันอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า "คดีนี้โจทก์ในฐานะอัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 2 (ศาลจังหวัดชลบุรี) ยื่นฟ้องจำเลยต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 2 (ศาลจังหวัดชลบุรี) กรณีจึงเป็นคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร การออกหมายขังจำเลยไว้ระหว่างสอบสวน การพิจารณาเกี่ยวกับสัญญาประกันนับตั้งแต่คำสั่งคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวคำสั่งปรับผู้ประกัน และคำสั่งให้ยกคำร้องที่ขอลดค่าปรับ ล้วนแต่เป็นคำสั่งของศาลมณฑลทหารบกที่ 2 (ศาลจังหวัดชลบุรี) อันเป็นคำสั่งของศาลทหารทั้งสิ้น มิใช่ศาลจังหวัดชลบุรีในฐานะศาลพลเรือนเป็นผู้สั่ง ดังนั้นผู้ประกันจะอุทธรณ์คำสั่งของศาลทหารไปยังศาลอุทธรณ์อันเป็นศาลพลเรือนไม่ได้ การที่ศาลอุทธรณ์รับวินิจฉัยอุทธรณ์ของผู้ประกันเป็นการมิชอบ ผู้ประกันไม่มีสิทธิฎีกาศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย"

Result

พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และยกฎีกาของผู้ประกัน

Matter details

Panel of judges
กู้เกียรติ สุนทรบุระ · โสภณ รัตนากร · สุวรรณ ตระการพันธุ์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2922/2541

ข. เป็นผู้รับมอบอำนาจจาก ก. ให้นำที่ดินตาม น.ส.3ไปประกันตัวจำเลยต่อศาลชั้นต้น ตามหนังสือมอบอำนาจมีข้อความระบุว่า ก. ได้มอบให้ ข. นำที่ดินตาม น.ส.3ดังกล่าวข้างต้นไปประกันตัวจำเลยต่อศาล และให้มีอำนาจประ…

Supreme Court Judgment No. 620/2524

ศาลมณฑลทหารบกที่6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) ออกหมายขังจำเลย ไว้ในระหว่างสอบสวน คำร้องของนายประกันขอให้ปล่อยจำเลย ชั่วคราวก็ดี สัญญาประกันก็ดี ระบุชื่อศาลว่าศาลมณฑลทหารบกที่6(ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์) แม้ลายมือช…

Supreme Court Judgment No. 3245/2568

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ลดค่าปรับแก่ผู้ประกัน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ซึ่งบัญญัติว่า ในกรณีผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาล…

Supreme Court Judgment No. 238/2568

คำฟ้องฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยทั้งสองล้วนเป็นการคัดลอกข้อความในอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองโดยมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ไม่ถูกต้อง คลาดเคลื่อนหรือไม่ช…

Supreme Court Judgment No. 1154/2567

จำเลยที่ 1 ฎีกาโดยคัดลอกข้อความมาจากอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น คงมีการแก้ไขเฉพาะคำว่าศาลอุทธรณ์ภาค 9 เป็นศาลฎีกา และมีส่วนเพิ่มเติมจากอุทธรณ์ไปบ้างเล็กน้อยในรายละเอียด มิได้โต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up