Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2102/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การห้ามยักย้ายตามประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควรจังหวัดเชียงใหม่ซึ่งออกประกาศโดยอาศัยอำนาจตามความใน มาตรา 8 แห่ง พระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร 2490 นั้น หมายถึงการห้ามยักย้ายภายในเขตอำเภอเดียวกันด้วย เพราะการนำเข้ามาในเขตท้องที่อำเภอก็ดี การนำออกจากเขตท้องที่อำเภอก็ดีได้ประกาศห้ามอยู่แล้วการยักย้ายในที่นี้มิได้หมายความแต่เพียงการพาเคลื่อนที่ แต่หมายถึงการยักย้ายถ่ายเทเพื่อไม่ให้เจ้าพนักงานได้ตรวจตราควบคุมเกี่ยวกับการป้องกันการค้ากำไรเกินควร เช่นเจ้าพนักงานบังคับให้แจ้งปริมาณหรือสถานที่เก็บไว้แล้วหรือรู้อยู่ว่าจะถูกบังคับเช่นว่านั้นแล้วย้ายของนั้นไปเสียดังนี้เป็นต้นเมื่อไม่ได้ความว่าจำเลยมีเจตนาเช่นนั้นและเมื่อพาของเหล่านั้นไปยังตำบลที่อยู่ในประเทศ(ดอยมะอ่างขาง) แล้วเจ้าพนักงานก็ยังอาจตรวจตราควบคุมได้อยู่นั่นเอง การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นผิดฐานฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการดังกล่าว

Provisions the court ruled on

ประกาศคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควรจังหวัดเชียงใหม่ออกประกาศโดยอาศัยอำนาจตามความใน ม.8 แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ. 2490 Section 8 พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 Section 8

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจสมคบกันฝ่าฝืนประกาศซึ่งออกตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร 2490 โดยจำเลยยักย้ายน้ำมันก๊าซ 8 ปีบ มีปริมาณ 152 ลิตร ในเขตตำบลม่อนปืน ท้องที่อำเภอฝางก่อนได้รับอนุญาต และสมคบกันพยายามส่งถั่วลิสง น้ำมันก๊าซ น้ำมันไขวัว น้ำมันงา ซึ่งยังมิได้เสียภาษีและยังมิได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้อง และโดยเฉพาะน้ำมันก๊าซดังกล่าวเป็นสินค้าอันเป็นของต้องห้ามตามพระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 14) ออกไปนอกราชอาณาจักรไทย ทางตำบลม่อนบิน อำเภอฝาง จังหวัดเชียงใหม่ ซึ่งเป็นด้านที่ไม่มีด่านศุลกากร โดยจำเลยพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีศุลกากร

ขอให้ลงโทษจำเลยทั้ง 3 ปฏิเสธ ต่อสู้ว่าจำเลยรับจ้างทำของตามฟ้องไปส่งที่ดอยมะอ่างขาง ที่อยู่ในเขตประเทศไทยเท่านั้นศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยถูกจับยังห่างจากเขตแดนไม่น้อยกว่า 8 กิโลเมตรการกระทำของจำเลยยังไม่เข้าขั้นพยายามและฟังว่าจำเลยไม่บอกกับผู้จับว่าจะขนของไปเมืองหาง เมื่อฟังว่าระยะทางก็ยังไกลเขตแดนและจำเลยก็ไม่มีเจตนาดังกล่าวประกอบทั้งพยานจำเลยก็มีน้ำหนักพอเชื่อได้ว่า จำเลยได้รับจ้างขนของไปยังดอยมะอ่างขางซึ่งอยู่ในประเทศไทยจริงแล้ว การกระทำของจำเลยก็หาเป็นผิดไม่พิพากษายกฟ้องโจทก์ และศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาว่า ตามความในประกาศของคณะกรรมการที่โจทก์ฟ้องนั้นแม้ยักย้ายน้ำมันเบนซินหรือน้ำมันก๊าซในเขตอำเภอเดียวกันก็เป็นการกระทำผิดตามประกาศนั้นแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าในชั้นนี้คงมีข้อพิจารณาแต่ว่าจำเลยจะผิดฐานยักย้ายน้ำมันก๊าซ (8 ปีบ) อันเป็นการฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควรจังหวัดเชียงใหม่ดังฟ้องหรือไม่ พิเคราะห์ตามประกาศนั้นแล้ว เห็นว่าหมายถึงการห้ามยักย้ายภายในเขตอำเภอเดียวกันด้วย เพราะการนำเข้ามาในเขตท้องที่อำเภอก็ดี การนำออกจากเขตท้องที่อำเภอก็ดีได้ประกาศห้ามอยู่แล้วข้อพิจารณาต่อไปจึงมีว่า การกระทำของจำเลยจะถือว่าเป็นการยักย้ายหรือไม่คดีนี้ไม่ปรากฏว่าได้มีการสั่งอายัดหรือบังคับให้แจ้งปริมาณหรือให้แจ้งสถานที่เก็บซึ่งน้ำมันเบนซินหรือน้ำมันก๊าซนั้นแต่อย่างใด และข้อเท็จจริงคงได้ความแต่เพียงว่าเจ้าพนักงานตำรวจได้จับจำเลยพร้อมด้วยของกลางซึ่งมีน้ำมันก๊าซ 8 ปีบ

นี้อยู่ด้วยในขณะที่เจ้าพนักงานตำรวจออกตรวจท้องที่ตำบลม่อนบิน อำเภอฝางระหว่างลำแม่น้ำมาวซึ่งเป็นเขตกั้นระหว่างตำบลม่อนบินกับเชียงหวาย โดยจำเลยกำลังพาของกลางนั้นจะไปดอยมะอ่างขางซึ่งอยู่ในอำเภอฝางเหมือนกันทั้งนั้น จำเลยอ้างว่ามีผู้มีชื่อจ้างจำเลยขนไปเพียงเท่านี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยยักย้ายของเหล่านั้น การยักย้ายในที่นี้มิได้หมายความแต่เพียงพาเคลื่อนที่แต่หมายถึงการยักย้ายถ่ายเทเพื่อไม่ให้เจ้าพนักงานตรวจตราควบคุมเกี่ยวกับการป้องกันการค้ากำไรเกินควร เช่นเจ้าพนักงานบังคับให้แจ้งปริมาณหรือสถานที่เก็บไว้แล้วหรือรู้อยู่ว่าจะถูกบังคับ เช่นว่านั้น แล้วย้ายของนั้นไปเสียดังนี้เป็นต้น แต่คดีนี้ไม่ได้ความว่าจำเลยมีเจตนาเช่นนั้นและเมื่อพาของเหล่านั้นไปยังดอยมะอ่างขางแล้ว เจ้าพนักงานก็ยังอาจตรวจตราควบคุมได้อยู่นั่นเอง การกระทำของจำเลยยังไม่พอฟังเป็นผิดฐานฝ่าฝืนประกาศของคณะกรรมการดังฟ้องพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1724/2512

ประกาศอาศัยอำนาจตามความในมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ. 2490 ต้องเป็นประกาศเกี่ยวกับการค้ากำไรเกินควรและเพื่อ้องกันการค้ากำไรเกินควรในสิ่งของที่ระบุไว้ในประกาศนั้น จะประกาศโดยม…

Supreme Court Judgment No. 1295/2503

จำเลยขายข้าวเกินราคาที่ควบคุมประกาศฉบับที่ 1 ซึ่งออกประกาศโดยอาศัย อำนาจตามความในมาตรา 8 แห่งพ.ร.บ. ป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ. 2490 ภายหลังจำเลยถูกจับและคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาล มีประกาศฉบับที…

Supreme Court Judgment No. 490/2503

พระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร พ.ศ.2490 มาตรา 8 ให้อำนาจคณะกรรมการมีอำนาจระบุชื่อหรือประเภทสิ่งของและสั่งห้ามมิให้ค้ากำไรเกินควรในสิ่งของเหล่านั้นในเขตท้องที่ซึ่งอยู่ในอำนาจเมื่อปฏิบัติดังกล่าว…

Supreme Court Judgment No. 1499/2500

มีประกาศตั้งกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควร แต่มิได้วางระเบียบไว้ว่าให้ผู้ใดเป็นผู้แทนกรรมการเข้าประชุมได้ ดังนี้ ผู้แทนกรรมการเหล่านั้นจึงมิใช่เป็นกรรมการ และเมื่อเป็นเช่นนั้น การประชุมที่…

Supreme Court Judgment No. 1497/2500

ประกาศของคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไรเกินควรห้ามมิให้ผู้ใดนำสุกรชำแหละเข้ามาในเขตเทศบาลกรุงเทพฯ เว้นแต่การนำติดตัวเข้ามาเพื่อบริโภครวมกันไม่เกิน 4 ก.ก. โดยอ้างว่าเพื่อสวัสดิภาพของประชาชนผู้บ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up