Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2101/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้าวสารเหนียว ไม่รวมอยู่ในความหมายของคำว่า "ข้าว"ตาม พระราชบัญญัติสำรวจกักกันข้าว (อ้างฎีกาที่ 72/2492)

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 Section 3

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจังหวัดหนองคายเป็นจังหวัดที่อยู่ในเขตประกาศห้ามขนย้ายข้าวออกนอกเขต จำเลยทราบแล้วยังสมคบกับพวกลักลอบนำข้าวสารเหนียว 1 กระสอบลงเรือไปยังประเทศลาว อินโดจีนประเทศฝรั่งเศษโดยหลีกเลี่ยงข้อจำกัดนำสินค้าออกนอกราชอาณาจักรและไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้องตามกฎหมาย ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยทำผิดตามฟ้องแต่เป็นเพียงการให้ความช่วยเหลือ จำเลยมีผิดเพียงฐานสมรู้ให้ลงโทษตามกฎหมายที่โจทก์อ้าง แต่ให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสำรวจกักกันข้าว พ.ศ. 2489 (ฉบับที่ 2) มาตรา 6 ซึ่งเป็นบทหนัก โดยลงโทษจำคุก 10 ปี ของกลางริบฯจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติควบคุมการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้าบางอย่าง (ฉบับที่ 3)

พ.ศ. 2490 มาตรา 3 พระราชกฤษฎีกาควบคุมการส่งออกไปนอกราชอาณาจักร ซึ่งสินค้าบางอย่างฉบับที่ 13 พ.ศ. 2490 มาตรา 4 ซึ่งเป็นบทที่หนัก นอกจากนี้ยืนโจทก์ฎีกาว่าตามบทวิเคราะห์ศัพท์ในมาตรา 3 พระราชบัญญัติสำรวจกักกันข้าว พ.ศ. 2489 หมายความถึงข้าวสารเหนียวด้วย ขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้นเท่านั้น ปัญหาอื่นยุติ โดยไม่มีฝ่ายใดฎีกาขึ้นมาศาลฎีกาเห็นว่าข้าวสารเหนียวได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ 72/2492วินิจฉัยไว้ว่าพระราชบัญญัติสำรวจกักกันข้าวไม่มีความหมายถึงข้าวสารเหนียวโดยเหตุที่ว่า พระราชบัญญัตินี้ได้มีการแก้ไขแต่ก็หาได้แก้ไขให้มีความหมายถึงข้าวสารเหนียวไม่พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูกิจวิมลอรรถ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up