Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 21/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลูกหนี้กระทำนิติกรรมต่อบุคคลภายนอกโดยรู้อยุ่ว่าเป็นทางทำให้เจ้าหนี้เสียเปรียบ ดังนี้เจ้าหนี้มีสิทธิขอให้เพิกถอนนิติกรรมนั้นเสียได้

Provisions the court ruled on

ป.พ.พ. Section 237-456

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ชนะความจำเลยจึงนำยึดที่รายพิพาท ผู้ร้อง ๆ ขัดทรัพย์ว่าที่พิพาทเป็นของผุ้ร้อง ทางพิจารณาได้ความว่าเดิมจำเลยในคดีนี้เป็นโจทก์ในคดีที่ ๑๙๘/๒๔๗๖ ชนะความจำเลยในคดีนั้น แล้วนำยึดทรัพย์รายพิพาทขายทอดตลาด จำเลยเป็นผู้ซื้อที่รายนี้ไว้ได้เมื่อวันที่ ๑๐ มีนาคม พ.ศ.๒๔๗๖ แลได้ชำระเงินไปเสร็จแล้วแต่ปรากฎว่ายังมิได้ทำกรมธรรม์สัญญาขายให้แก่จำเลย ต่อมาวันที่ ๑๑ กันยายน พ.ศ.๒๔๗๗ ซึ่งเป็นเวลาก่อนหน้าโจทก์คดีนี้ฟ้องจำเลย ๑๖ วัน จำเลยก็โอนการซื้อขายนี้ให้แก่ผู้ร้อง โดยกรมการอำเภอทำสัญญาซื้อขายที่รายนี้โดยผู้ร้องเป็นผู้ซื้อ แต่ไม่ปรากฎว่าได้มีสินจ้างตอบแทนแก่กัน แลจำเลยก็รู้แล้วว่าตนจะถูกโจทก์ฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยทำให้โจทก์เสียเปรียบ คดีต้องด้วยประมวลแพ่งฯ ม.๒๓๗ โจทก์มีสิทธิยึดทรัพย์รายนี้ได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อมาตย
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวรศาสตร์พิจารณ์
ศาลอุทธรณ์ - พระวรสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up