Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 209/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การพิจารณาถึงการกระทำอันจะเป็นผิดตาม ม.104 นั้นจะต้องพิจารราถ้อยคำที่กล่าวประกอบกับกาละเทศะด้วย

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยได้กล่าวคำหลายคำเช่นว่า ทางอำเภอประกาศไม่ใช้เงินต่างประเทศและไม่ให้ใช้ของต่างประเทศ ทำให้ราษฎรเดือดร้อนเงินกีบก็ไม่ให้เก็บไว้ รัฐบาลทำอย่างนี้ราษฎรได้รับความเดือดร้อน ของนำมาจากต่างประเทศก็ต้องเสียภาษี ไร่นาถูกนาเก็บภาษีจนหมดรัฐบาลชุดนี้ไม่มีความยุตติธรรมเลย และกล่าวคำอื่น ๆ อีก จำเลยกล่าวในโรงยาผื่นจังหวัดหนองคาย และขณะนั้นเป็นเวลาที่รัฐบาลดำเนินการเรียกร้องดินแดนคืน ศาลจังหวัดหนองคายลงโทษและเพิ่มโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๐๔-๗๒ จำคุก ๘ เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงแล้วเห้นว่าจำเลยกล่าวแสดงความคิดเห็นหรือแสดงการติชมโดยปกติวิสัย ไม่เป้นความผิด

Result

จึงพิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า จะต้องพิจารราคำพูดของผู้กล่าวโดยต้องคำนึงถึงกาละเทศะด้วยคดีนี้จำเลยกล่าวหลายคำหลายประโยคใช้ถ้อแยคำรุนแรง และกล่าวในชุมนุมชนในเวลาที่มีการเรียกร้องดินแดนคืน ไม่ใช่เป็นการกล่าวโดยสุจริตและติชมตามปกติวิสัยจึงพิพากษาลงดทษยื่นตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up