Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2087/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ที่ได้รับหนังสือคุ้มครองให้จัดหาฝิ่นสุกส่งรัฐบาล ใบคุ้มครองนั้นไม่กินถึงฝิ่นดิบด้วย หากผู้นั้นมีฝิ่นดิบไว้ในครอบครอง ถือว่ามีฝิ่นดิบไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต มีความผิด

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีฝิ่นดิบไว้ในครอบครองหนัก 2 กิโลกรัม 700 กรัม ราคา 7,020 บาท โดยมิได้รับอนุญาต

จำเลยให้การว่าฝิ่นรายนี้จำเลยซื้อและพามาโดยมีใบคุ้มครอง ได้ความว่า หนังสือคุ้มครองซึ่งทางการออกให้จำเลยนั้น ให้จำเลยจัดหาแต่ฝิ่นสุกส่งรัฐบาลโจทก์ไม่สืบพยาน คงสืบแต่พยานจำเลยศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นแต่เพียงผิดเงื่อนไข เอาผิดแก่จำเลยไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง คืนของกลางศาลอุทธรณ์เห็นว่า หนังสือคุ้มครองหาคุ้มครองถึงฝิ่นดิบไม่พิพากษากลับให้จำคุก 3 เดือน ปรับ 5 เท่า ราคาฝิ่นเป็นเงิน 35,000 บาท ลดให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 เดือน ปรับ 23,400 บาท โทษจำให้รอฝิ่นของกลางให้ริบจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า หนังสือคุ้มครอง หมายถึงแต่ฝิ่นสุกเท่านั้นหากินถึงฝิ่นดิบไม่ ที่จำเลยมีฝิ่นดิบไว้ในความครอบครอง จึงถือว่าเป็นการมีไว้โดยไม่ได้รับอนุญาตและได้ความจากเจ้าหน้าที่กรมสรรพสามิตว่า การที่จัดหาฝิ่นดิบมาต้มเคี่ยวนั้น จะต้องขออนุญาตจากกรมสรรพสามิตเป็นพิเศษ เจ้าพนักงานอื่นใดจะอนุญาตไม่ได้และกรณีเช่นนี้ในใบคุ้มครองให้ซื้อฝิ่นสุก คุ้มครองไม่ถึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up