Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2073/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สิ่งของที่จะริบได้ตามมาตรา 27(1) นั้น จะต้องเป็นของที่เจตนาใช้กระทำผิดหรือมีไว้โดยเจตนาใช้ทำผิด ฉะนั้นจะมีการริบทรัพย์ในความผิดฐานประมาทไม่ได้

เนื้อความคำพิพากษา

ความว่า จำเลยใช้ปืนยาวลูกซองยิงหมูป่า โดยความประมาทเป็นเหตุให้กระสุนปืนพลาดไปถูก ด.บาดเจ็บสาหัสศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 3 เดือน ปรับ 100 บาทตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 259 โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว โทษจำคุกให้รอการลงอาญา ปืนของกลางริบจำเลยอุทธรณ์ขอริบปืนของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27(1) ที่บัญญัติว่า สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้สำหรับกระทำความผิด ซึ่งเป็นของควรริบนั้น หมายถึงสิ่งของที่บุคคลเจตนาใช้กระทำผิด หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิด คดีนี้จำเลยมิได้มีเจตนาใช้ปืนกระทำความผิด จึงริบไม่ได้พิพากษาแก้ ให้ยกคำพิพากษาศาลล่างในข้อริบปืน คืนปืนของกลางให้จำเลย

Matter details

Panel of judges
ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up