Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 204/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยวางเพลิงเผาเคหสถานและทรัพย์สมบัติของผู้อื่น โดยกล่าวว่า จำเลยกระทำผิด เมื่อระหว่างวันที่ 7 ถึงวันที่ 8 กรกฎาคม 2492 เวลากลางวัน ศาลชั้นต้นได้เรียกโจทก์มาสอบถามว่า เหตุใดจึงกล่าวในฟ้องหลายวัน โจทก์แถลงว่าเพราะกลัวจะผิดวันเช่นนี้นับว่าโจทก์มิได้แสดงเหตุพิเศษอย่างใด ที่จะต้องกล่าวในฟ้องเช่นนี้ย่อมถือได้ว่า เป็นฟ้องเคลือบคลุม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อระหว่างวันที่ 7 ถึงวันที่ 8 กรกฎาคม 2492 เวลากลางวัน จำเลยได้บังอาจเป็นคนร้ายวางเพลิงเผาเคหะสถานและทรัพย์สมบัติของนายเฮงเสียหาย ขอให้ลงโทษ ศาลชั้นต้นสั่งประทับฟ้องแล้วสอบถามโจทก์ว่าทำไมกล่าวในฟ้องหลายวัน โจทก์แถลงว่ากลัวผิดวัน ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมให้ยกฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาต่อไปจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่โจทก์แถลงว่า เพราะกลัวผิดวันเช่นนี้นับว่าโจทก์มิได้แสดงเหตุให้เห็นความจำเป็นหรือมีเหตุพิเศษอย่างใดที่จะต้องกล่าวในฟ้องเช่นนี้ ย่อมถือว่าเป็นฟ้องเคลือบคลุมพิพากษากลับให้ยกฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นาถปรีชา · นนทประชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up