Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 204/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ,ปกครอง ,โฉนด ,อุทลุม

เนื้อความคำพิพากษา

ที่ดินโจทย์ได้โก่นสร้างทำกินมา ๑๔ -๑๖ ปี แต่โฉนดมีชื่อนางนิ่มมารดาโจทย์โฉนดลงวันที่ ร.ศ.๑๒๖ (พ.ศ.๒๔๕๐) เมื่อ พ.ศ.๒๔๖๐ นางนิ่มได้โอนยกที่รายนี้ให้แก่จำเลย (โจทย์แลจำเลยเป็นบุตร์นางนิ่ม) โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่ จำเลยตัดฟ้องว่าเปนอุทลุม อ้างฎีกาที่ ๒๓๙/๑๒๐ ศาลฎีกาตัดสินว่า ฎีกาที่จำเลยอ้างผิดกับคดีเรื่องนี้ไกล เพราะในคดีเรื่องนั้นปรากฎว่าปู่เอาที่ดินของหลานไปยกให้ผู้อื่นเปนการเสร็จเด็ดขาด จนผู้รับได้เอาโฉนดแลที่นั้นขายให้คนที่ ๓ ต่อไปแล้ว หลานจึงฟ้องเรียกโฉนดซึ่งปู่ยกให้....... แต่ในเรื่องนี้ไม่ใช่เปนเรื่องเสร็จเด็ดขาด เพราะที่ดินยังอยู่แก่โจทย์เสมอ แลโจทย์ไม่ได้ฟ้องเรียกเอาที่ดินฤาโฉนด คดีที่โจทย์ฟ้องนี้เปนเรื่องที่จำเลยบุกรุกเข้ามาทำในที่ดินซึ่งโจทย์ปกครองอยู่ อันเปนความผิดที่จำเลยกระทำแก่โจทย์ส่วนหนึ่ง()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up