Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 20/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยขายที่ดินให้ตามสัญญาที่ได้ตกลงประมูลราคากัน แต่ปรากฏว่าราคาที่ดินในขณะฟ้องคดีไม่เท่ากับราคาที่ดินตามที่ได้ประมูลกัน โจทก์จะต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนราคาที่ดินในขณะที่ฟ้องคดี เมื่อมีประเด็นโต้เถียงในชั้นฎีกาถึงเรื่องค่าขึ้นศาลว่าศาลล่างเรียกมาไม่ครบศาลฎีกาย่อมอาจสั่งให้คู่ความนำค่าขึ้นศาลที่ยังขาดอยู่ทั้งสามศาลมาชำระเสียให้ถูกต้องก่อนศาลฎีกาจะพิจารณาพิพากษาก็ได้(ประชุมใหญ่ครั้งที่ 1/2499)

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนที่ดินให้ตามสัญญาที่คู่ความตกลงประมูลราคาที่ดินกัน โจทก์ประมูลได้ในราคา 520,000 บาทโจทก์จะได้กึ่งหนึ่งและจำเลยจะได้ค่าห้องอีก 4,000 บาท จำเลยไม่ยอมโอนที่ดินให้ จำเลยต่อสู้หลายประการและว่าสัญญาเลิกกันไปแล้ว เวลานี้ที่ดินมีราคาไม่ต่ำกว่า 10 ล้านบาทเรื่องค่าธรรมเนียมเฉพาะค่าขึ้นศาลในคดีนี้ศาลชั้นต้นกับศาลอุทธรณ์มีความเห็นไม่ตรงกัน ศาลชั้นต้นเห็นควรเรียกค่าขึ้นศาลตามราคาที่ดิน แต่ศาลอุทธรณ์ให้เรียกตามราคาที่ประมูลกันและสั่งให้ศาลชั้นต้นคืนค่าขึ้นศาลที่เรียกเกิน ในชั้นฎีกาจำเลยได้ยื่นคำแก้ฎีกาคัดค้านเรื่องค่าธรรมเนียมไว้ด้วยศาลฎีกาประชุมใหญ่แล้วสั่งว่าให้เรียกค่าขึ้นศาลตามราคาที่ดินและให้เรียกค่าขึ้นศาลที่ยังขาดอยู่ทั้งสามศาลมาชำระภายใน 60 วัน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · นนทปัญญา · พิบูลย์ไอศวรรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up