Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1989/2529

พ.ศ. 2529 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยที่5จำคุกตลอดชีวิตและจำเลยมิได้อุทธรณ์เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นต้องส่งสำนวนไปศาลอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา245เมื่อศาลชั้นต้นมิได้ส่งสำนวนเกี่ยวกับจำเลยที่5ไปศาลอุทธรณ์โดยตรงแต่ส่งไปเพราะจำเลยที่1ถึงที่5อุทธรณ์หากศาลอุทธรณ์ตรวจพบก็มีอำนาจหยิบยกคดีส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่5ขึ้นวินิจฉัยไปพร้อมกับจำเลยอื่นที่อุทธรณ์ได้แต่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยเพียงว่าจำเลยที่5มิได้อุทธรณ์คดียุติหาได้วินิจฉัยว่าจำเลยที่5กระทำความผิดตามฟ้องเพียงใดหรือไม่คำพิพากษาศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย.

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์ ฟ้อง ว่า จำเลย กับพวก อีก หนึ่ง คน ร่วมกัน มี เฮโรอีนไฮโดรคลอไรด์ จำนวน 20 แท่ง หนัก 5.680 กิโลกรัม ไว้ ใน ความ ครอบครองเพื่อ จำหน่าย และ ร่วมกัน จำหน่าย เฮโรอีน ไฮโดรคลอไรด์ ดังกล่าว แก่ผู้ มี ชื่อ ใน ราคา 1,800,000 บาท โดย ไม่ ได้ รับ อนุญาต ขอ ให้ ลงโทษตาม พระราชบัญญัติ ยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 7, 15, 66, 102ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91, 83 ริบ ของกลาง จำเลย ทั้ง ห้า ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย ทั้ง ห้า มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 15, 66 ประกอบ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 ลงโทษฐาน มี เฮโรอีน ไว้ ใน ความ ครอบครอง เพื่อ จำหน่าย ซึ่ง เป็น บทหนักตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก

จำเลย ทั้ง ห้า ตลอดชีวิต จำเลยที่ 1 รับสารภาพ ชั้น จับกุม และ สอบสวน ลดโทษ หนึ่ง ใน ห้า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 เปลี่ยน โทษ จกคุก ตลอดชีวิต เป็น จำคุก50 ปี ตาม มาตรา 53 คง จำคุก จำเลย ที่ 1 สี่สิบ ปี ของกลาง ริบ จำเลย ที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และ ที่ 4 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัย ว่า จำเลย ที่ 1 ถึง ที่ 4 กระทำ ผิด ตาม ฟ้องจำเลย ที่ 5 มิได้ อุทธรณ์ คดี ยุติ พิพากษา แก้ เป็น ว่า ไม่ ต้อง ปรับบท ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 นอกจาก ที่ แก้ ให้ เป็น ไป ตามคำพิพากษา ศาลชั้นต้น จำเลย ที่ 1 ที่ 3 และ ที่ 4 ฎีกา ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า คดี นี้ ศาลชั้นต้น พิพากษา ลงโทษ จำเลย ที่ 5ถึง จำคุก ตลอดชีวิต และ จำเลย

มิได้ อุทธรณ์ เป็น หน้าที่ ของศาลชั้นต้น ต้อง ส่ง สำนวน คดี นี้ ไป ยัง ศาลอุทธรณ์ พิจารณา พิพากษาต่อไป ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 245 คดี นี้ศาลชั้นต้น มิได้ ส่ง สำนวน เกี่ยวกับ จำเลย ที่ 5 ไป ศาลอุทธรณ์ โดยตรง แต่ ส่ง ไป เพราะ จำเลย ที่ 1 ถึง ที่ 4 อุทธรณ์ แต่ เมื่อ ศาลอุทธรณ์ตรวจพบ ก็ มี อำนาจ หยิบยก คดี ส่วน ที่ เกี่ยวกับ จำเลย ที่ 5 ขึ้นวินิจฉัย ไป พร้อมกับ จำเลย อื่น ที่ อุทธรณ์ ไว้ นั้น ได้ ซึ่งศาลอุทธรณ์ ได้ หยิบยก คดี ส่วน ที่ เกี่ยวกับ จำเลย ที่ 5 ขึ้นวินิจฉัย ใน คำพิพากษา ฉบับเดียว กับ จำเลย ที่ 1 ถึง ที่ 4 แล้ว แต่วินิจฉัย เพียง ว่า 'จำเลย ที่ 5 มิได้ อุทธรณ์ คดี ยุติ'หา ได้วินิจฉัย ว่า จำเลย ที่ 5 กระทำ ความผิด ตาม ฟ้อง เพียงใด หรือไม่อัน จะ เป็น เหตุ ให้ ต้อง พิพากษา ยืน ยก กลับ แก้ คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ใน คดี นี้ จึง ไม่ ชอบ ด้วย กฎหมาย พิพากษา ยก คำพิพากษา ศาลอุทธรณ์ ให้ ย้อนสำนวน ไป ให้ ศาลอุทธรณ์พิจารณา พิพากษา ใหม่ ตาม รูปคดี

Matter details

Panel of judges
ปชา วรธรรมพินิจ · จุนท์ จันทรวงศ์ · อุทิศ บุญชู
Source
ADMINแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3270/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภริยาของตน โดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม โดยมีอาวุธปืนหรือโดยใช้มีดเป็นอาวุธตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2585/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ให้จำคุกตลอดชีวิต ซึ่ง ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง บัญญัติว่า คำพิพากษาเช่นว่านี้จะยังไม่ถึงที่สุด เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษายืน ด…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 701913)

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 แล้ว จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์ แสดงว่าจำเลยที่ 2 พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 706416)

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 แล้ว จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์ แสดงว่าจำเลยที่ 2 พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.…

Supreme Court Judgment No. 264/2567

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) อันเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบากว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ การที่ศา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up