Supreme Court Judgment No. 195/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลจังหวัดอุตรดิฐพิพากษาวางบท ๒๙๕ จำคุก ว. แล ด. คนละ ๓ ปี ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษแก้ให้ลงโทษ ว. ตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๑ มีกำหนด ๒ ปี ว.ฎีกา คัดค้านข้อเท็จจริง ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา มาตรา ๓ เพราะศาลอุทธรณ์แก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย และโทษก็ไม่เกิน ๕ ปี ดังตัวอย่างฎีกาที่ ๑๐๔๔/๖๔,๑๐๐๖/๖๕ ให้ยกฎีกาจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยฎีกาไม่ได้ตามพระราชบัญญัติอุทธรณ์ฎีกา มาตรา ๓ เพราะศาลอุทธรณ์แก้ไขแต่เพียงเล็กน้อย และโทษก็ไม่เกิน ๕ ปี ดังตัวอย่างฎีกาที่ ๑๐๔๔/๖๔,๑๐๐๖/๖๕ ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges: พิพาก · ศรี · มโน
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.