พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา
ผู้เช่ามีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้เช่าช่วงได้ตามลำพัง
คดีได้ความว่า โจทก์เช่าที่ดินมาจากกรมพระคลังข้างที่ และเมื่อ ๓ ปีมานี้จำเลยได้เช่าช่วงที่ดินจากโจทก์ปลูกเรือนโรงขึ้น ๓ หลัง ในการเช่านั้นมิได้ทำสัญญาเป็นหนังสือต่อกัน จำเลยค้างค่าเช่าโจทก์ ๆ จึงฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย จำเลยต่อสู้ในข้อกฎหมายว่าที่รายนี้เป็นของกรมพระคลังข้างที่ โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องคดี โดยลำพัง ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์มีสิทธิฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยได้ในฐานะที่โจทก์เป็นผู้เช่าที่ดินและปกครองที่ดินอยู่ตามประมวลแพ่ง ๆ ม.๑๓๗๔-๑๓๗๕
พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
จำเลยและบุตรสาวโจทก์ได้อยู่กินฉันสามีภริยากันมาประมาณ 4 ปี 8 เดือน ซึ่งญาติทั้งฝ่ายจำเลยและฝ่ายบุตรสาวโจทก์ต่างก็รับรู้ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันให้โจทก์เป็นผู้จัดงานพิธีแต่งงานให้ถูกต้องตามประเพณีท้องถ…
Supreme Court Judgment No. 3682/2568โจทก์และจำเลยตกลงเข้ากันเป็นหุ้นส่วนซื้อที่ดินเพื่อปลูกสร้างคอนโดมิเนียมขายนำกำไรมาแบ่งปันกัน ต่อมามีผู้สนใจซื้อที่ดินดังกล่าวและผู้เป็นหุ้นส่วนได้ตกลงขายที่ดินเพื่อทำกำไร อันเป็นกรณีที่หุ้นส่วนเปลี่ย…
Supreme Court Judgment No. 3230/2568มารดาโจทก์เป็นผู้ใช้และครอบครองรถยนต์รวมทั้งร่วมกับโจทก์ผ่อนชำระค่าเช่าซื้อด้วยกัน มารดาโจทก์นำรถยนต์พิพาทไปจำนำกับจำเลยโดยที่โจทก์ไม่ทราบเรื่อง เช่นนี้ การจำนำรถยนต์พิพาทจึงเป็นเรื่องระหว่างมารดาโจทก…
Supreme Court Judgment No. 1760/2568โจทก์เป็นผู้ประกอบธุรกิจฟ้องจำเลยซึ่งเป็นผู้บริโภคโดยมีข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีรวมทั้งคำขอบังคับ ตามสัญญาเช่าพื้นที่และสัญญาบริการสำหรับห้องหมายเลข FM-B002 ในศูนย์การค้าของโจทก์ จำเลยให้กา…
Supreme Court Judgment No. 1282/2568คดีที่จำเลยกล่าวอ้างการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในที่ดินโฉนดเลขที่ 2648 ที่มีชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์โดยการครอบครองปรปักษ์และศาลชั้นต้นมีคำสั่งบังคับให้ตามที่ขอ มิใช่เป็นคดีที่เมื่อมีข้อโต้แย้งสิทธิเก…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
