Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1931/2519

พ.ศ. 2519 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ ส.มอบเงินให้จำเลยเพื่อใช้เป็นค่าเดินทางไปติดต่อและนำไปให้เจ้าพนักงานตำรวจเพื่อให้ช่วยเหลือในคดีที่ ส. ต้องหาว่าพยายามฆ่าผู้อื่น แม้เจ้าพนักงานตำรวจดังกล่าวจะไม่มีตัวตนและจำเลยจะไม่ได้ไปติดต่อกับผู้ใดก็ตาม ก็ไม่ใช่ข้อสาระสำคัญเพราะเจตนาของ ส.ที่ให้เงินจำเลยเพื่อจำะให้เจ้าพนักงานช่วยเหลือตนที่ต้องคดีอาญาอันไม่ชอบด้วยกฎหมาย การกระทำของ ส.เป็นการร่วมกับจำเลยในการนำสินบนไปให้เจ้าพนักงานอันอาจถือได้ว่า ส.เป็นผู้ใช้ให้จำเลยไปกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 84 ส.จึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมายที่จะมีสิทธิร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าวในความผิดฐานฉ้อโกงอันเป็นความผิดต่อส่วนตัวได้ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยโดยเจตนาทุจริต ได้ฉ้อโกงทรัพย์ของนายสุชินหลายครั้ง ต่างวาระกัน โดยใช้กลอุบายหลอกว่าจำเลยจะช่วยเหลือติดต่อกับพันตำรวจตรีบรรเจิด สุวรรณรัฐ ซึ่งจำเลยอ้างว่าเป็นสารวัตรอยู่ที่กองพิสูจน์อาวุธปืน กรมตำรวจ เพื่อให้ช่วยเหลือในคดีที่นายสุชินเป็นผู้ต้องหาฐานพยายามฆ่าผู้อื่น ในการนี้จำเลยได้เรียกร้องเงินจากนายสุชินเป็นค่าเดินทางและติดต่อกับพันตำรวจตรีบรรเจิด นายสุชินหลงเชื่อจึงให้เงินแก่จำเลยไป ซึ่งความจริงแล้วพันตำรวจตรีบรรเจิด สุวรรณรัฐ ไม่มีตัวตนอยู่ที่กองพิสูจน์อาวุธปืนดังจำเลยกล่าวอ้าง และจำเลยมิได้ติดต่อกับผู้ใดเพื่อช่วยเหลือนายสุชิน เหตุเกิดที่ตำบลนาสาร อำเภอบ้านนาสาร จังหวัดสุราษฎร์ธานี ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลย และพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โดยฟังว่านายสุชินมิใช่ผู้เสียหาย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ นายสุชินมอบเงินให้จำเลยเพื่อใช้เป็นค่าเดินทางไปติดต่อและนำไปให้เจ้าพนักงานตำรวจเพื่อให้ช่วยเหลือในคดีที่นายสุชิน ต้องหาว่าพยายามฆ่าผู้อื่น แม้เจ้าพนักงานตำรวจดังกล่าวจะไม่มีตัวตนและจำเลยจะไม่ได้ไปติดต่อกับผู้ใดก็ตาม ก็ไม่ใช่ข้อสาระสำคัญเพราะเจตนาของ นายสุชินที่ให้เงินจำเลยเพื่อจำเลยก็เพื่อจะให้เจ้าพนักงานช่วยเหลือตนที่ต้องคดีอาญาอันไม่ชอบด้วยกฎหมาย การกระทำของ นายสุชินเป็นการร่วมกับจำเลยในการนำสินบนไปให้เจ้าพนักงานอันอาจถือได้ว่า นายสุชินเป็นผู้ใช้ให้จำเลยไปกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๘๔ นายสุชินจึงไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมายที่จะมีสิทธิร้องทุกข์ขอให้เจ้าพนักงานนำคดีขึ้นว่ากล่าวในความผิดฐานฉ้อโกงอันเป็นความผิดต่อส่วนตัวได้ โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ภิญโญ ธีรนิติ · สนับ คัมภีรยส · ขจร หะวานนท์
Lower court
ศาลแขวงสุราษฎร์ธานี - นายเกียรติ จาตนิลพันธุ์
ศาลอุทธรณ์ - นายวินิจ วินิจนัยภาค
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up