Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 191/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันผู้ซึ่งกำลังขึ้นคร่อมจะข่มขืนน้องสาว มีบาดเจ็บถึงสาหัสบางแห่ง ก็เป็นเหตุควรได้รับความยกเว้นโทษตามกฏหมายอาญามาตรา 50

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยเห็นนายทักษ์โจทก์กำลังปลุกปล้ำน้องสาวจำเลยอยู่ จึงใช้เคียวที่ถือไปดายหญ้าฟันเอามีบาดเจ็บหลายแห่ง บางแห่งถึงสาหัส

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖. นายทักษ์โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยฟันนายทักษ์โดยจำเป็นเพื่อป้องกันเกียรติยศและชื่อเสียงพอสมควรแก่เหตุ ได้รับความยกเว้นโทษตามกฏหมายอาญามาตรา ๕๐ พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยกระทำการป้องกันเกียรติยศชื่อเสียงพอสมควรแก่เหตุ ชอบด้วยเหตุผล เพราะจำเลยฟันผู้เสียหายขณะขึ้นคร่อมข่มขืนน้องสาวจำเลย

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · ทิพปัญญา · ภัทรนาวิก
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายทองเครือ รักษากิจ
ศาลอุทธรณ์ - พระทิพย์เบญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up