คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่า ส.จำเลยเป็นนายอากรได้รับผูกขาดจับสัตว์น้ำที่ ๆ ส.จำเลยรับผูกขาดนี้ ปรากฎว่าอยู่ติดกับบ่อปลาของโจทก์ แลมีน้ำไหนต่อเนื่องไปมาถึงกัน จำเลยกับพวกได้เข้าไปจับปลาในที่ ๆ จำเลยได้รับผูกขาดแลในบ่อปลาของโจทก์ด้วยโดยเข้าใจว่า ตนมีอำนาจจะจับได้ ทั้งยังได้เชิญพนักงานไปเพื่อรักษาเหตุการณ์ด้วย
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษ ย. ค. ส. ว. จำเลยตามมาตรา ๓๒๘ ค.ส.แล ว.อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกฟ้องปล่อยตัวจำเลยทั้ง ๔ คนไป
ศาลฎีกาวินิจฉัย
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าตามพฤติการณ์แสดงโดยชัดว่า จำเลยไม่มีเจตนาทุจจริตแลเข้าใจว่าตนมีสิทธิเข้าไปจับปลาได้ตามที่ได้รับอนุญาต จำเลยยังไม่มีผิดฐานบุกรุก จึงพิพากษายินตามศาลอุทธรณ์
