Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1908/2514

พ.ศ. 2514 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กรณีอายัดทรัพย์ชั่วคราวก่อนคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254 ไม่ต้องด้วยข้อห้ามมิให้อายัดทรัพย์ซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 290

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระต้นเงินและดอกเบี้ยรวมเป็นเงิน๙,๑๗๔ บาทและดอกเบี้ยชั่งละหนึ่งบาทต่อเดือน คิดจากต้นเงิน ๖,๖๐๐บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ และขออายัดเงินบำเหน็จและโบนัสประจำปีของจำเลย ศาลสั่งให้อายัดเงินบำเหน็จและโบนัสของจำเลยจำนวน ๙,๕๐๐ บาท วันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๑๓

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินตามฟ้องแก่โจทก์ วันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๑๓ โจทก์ยื่นคำร้องว่านายเกษม ศุขโรจน์ โจทก์ในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ๓๒๒/๒๕๑๓ ขอหมายบังคับคดีให้อายัดเงินบำเหน็จและโบนัสของจำเลยรายเดียวกันกับที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอายัดไว้ชั่วคราวก่อนพิพากษาคดีนี้ และโรงงานยาสูบส่งเงินที่กล่าวไปยังกองบังคับคดีแพ่ง จำนวน ๖,๑๐๖ บาท ๓๔ สตางค์ เมื่อวันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๑๓ โจทก์ขอหมายบังคับคดีนี้เมื่อวันที่ ๖ พฤษภาคม ๒๕๑๓คำสั่งอายัดชั่วคราวก่อนพิพากษายังไม่ถูกยกเลิกต้องถือว่ามีการบังคับคดีมาตั้งแต่วันที่ ๙ ธันวาคม ๒๕๑๒ ซึ่งเป็นวันออกหมายอายัดชั่วคราวนายเกษม ศุขโรจน์ อายัดซ้ำ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๐ และไม่มีสิทธิที่จะได้รับเงิน ๖,๑๐๖.๓๘ บาท

ขอให้ศาลมีคำสั่งให้กองบังคับคดีแพ่งจ่ายเงินดังกล่าวให้แก่โจทก์ นายอมรศักดิ์เจ้าพนักงานบังคับคดีแถลงว่า โรงงานยาสูบส่งเงินของจำเลย ๖,๑๐๖ บาท ๓๔ สตางค์ ในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ๓๒๒/๒๕๑๓และส่งเงินของจำเลยตามหมายบังคับคดีนี้เมื่อวันที่ ๒๙ มิถุนายน ๒๕๑๓ จำนวน ๗,๓๗๑.๕๖ บาท

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า การอายัดเงิน ๙,๕๐๐ บาท ของโจทก์ก่อนคำพิพากษาเป็นการอายัดชั่วคราวก่อนคำพิพากษาเท่านั้น มิใช่เรื่องเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาอายัดทรัพย์ของลูกหนี้ตามคำพิพากษา ฉะนั้นเมื่อนายเกษมเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ๓๒๒/๒๕๑๓ ดำเนินการบังคับคดีอายัดเงินของลูกหนี้ตามคำพิพากษาย่อมทำได้ไม่ถือว่าเป็นการอายัดซ้ำ ให้ยกคำร้องของโจทก์

โจทก์อุทธรณ์ว่ามีสิทธิได้รับเงินที่ยังขาดอีก ๒,๑๒๘.๔๔ บาท จากเงิน ๖,๑๐๖.๓๘ บาท ที่นายเกษม ศุขโรจน์ ขออายัดซ้ำ

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ ศาลออกหมายบังคับคดีถึงหัวหน้ากองบังคับคดีแพ่งในวันที่ ๑๒ พฤษภาคม ๒๕๑๓ แต่นายเกษม ศุขโรจน์ ซึ่งเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีแพ่งหมายเลขแดงที่ ๓๒๒/๒๕๑๓ ได้ขอหมายบังคับคดีในคดีนั้นและกองบังคับคดีแพ่งได้มีหนังสือลงวันที่ ๑๐ เมษายน ๒๕๑๓ ขออายัดเงิน ๖,๑๐๖.๓๔ บาท ของจำเลยซึ่งเป็นเวลาก่อนการออกหมายบังคับคดีในคดีนี้ จนโรงงานยาสูบได้ส่งเงิน ๖,๑๐๖.๓๔บาท ไปยังกองบังคับคดีแพ่งตั้งแต่วันที่ ๑ มิถุนายน ๒๕๑๓ แล้ว ดังนี้ที่เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินจำนวน ๖,๑๐๖.๓๔ บาท ของจำเลยเป็นการอายัดไว้แทนนายเกษม ศุขโรจน์ โจทก์จึงเป็นฝ่ายที่ต้องห้ามมิให้อายัดเงินจำนวนนี้ซ้ำอีก หาใช่นายเกษม ศุขโรจน์ ต้องห้ามไม่ให้อายัดเงินของจำเลยซ้ำดังที่โจทก์กล่าวอ้างไม่ กรณีอายัดทรัพย์ชั่วคราวก่อนคำพิพากษาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๕๔ ไม่ต้องด้วยข้อห้ามมิให้อายัดทรัพย์ซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๙๐

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประพจน์ ถิระวัฒน์ · จำรูญ โชติรัต · สุธรรม วรรณแสง
Lower court
ศาลแพ่ง - นายกริช นุรักษ์
ศาลอุทธรณ์ - นายไพโรจน์ ไวกาสี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up