Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 19/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเจตนาส่งน้ำมันหมูออกจาเขตจังหวัดแพร่ ไปกรุงเทพฯ ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรรมการส่วนจังหวัดป้องกันการค้ากำไร เกินควรจังหวัดแพร่ โดยจำเลยนำน้ำมันหมูมาชั่งที่สถานีรถไฟเพื่อส่งทางรถไฟไปกรุงเทพฯ ตลอดจนขนขั้นตู้รถไฟเรียบร้อยแล้ว หากแต่มีเหตุขัดขวางถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับเสียก่อนที่รถไฟจะออกจากสถานี ดังนี้ การกระทำของจำเลยถึงคั้นเป็นความผิดฐานพยายามตามกฎหมายแล้ว แต่น้ำมันหมูของกลางไม่ใช่เป็นของอันพึงริบคามนับฎีกาที่ 202/2493.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 27

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงได้ความว่าโทษจำเลยตามพ.ร.บ. ป้องกันการค้ากำไรเกินควร ศาลขั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานพยายาม ให้ปรับจำเลย ๘๐๐ บาท ริบน้ำมันหมูของกลาง ฯลฯ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยเจตนาส่งน้ำมันหมูของกลาง ออกจากเขตจังหวัดแพร่เพื่อส่งไปกรุงเทพฯ จนถึงกับนำน้ำมันนั้นมาชั่งที่สถานรถไฟ เพื่อส่งทางรถไฟไปกรุงเทพฯ ตลอดจนขนขี้นตู้รถไฟเรียบร้อยแล้ว หากมีหตุขัดขวางถูกเจ้าพนักงานตำรวจจับเสียก่อน-แต่รถไฟจะออกจาถสถานี ดังนี้ ย่อมถึงคั่นเป็นความผิดฐานพยายามแล้ว. ส่วนของกลางรายนี้ ยังไมใ่ใช่ของอันพึงริบ เพราะเป็นของที่เกี่ยวกับการกระทำผิดตามม.๑๗ ไม่ใช่--เป็นสิ่งของที่เกี่ยวกับการกระทำผิดในการค้ากำไรโดยครง ตามนัยแห่งคำพิพากษาฎีกาที่ ๒๐๒/๒๔๙๓.

Result

จึงพิพากษาแก้เฉพาะว่า น้ำมันหมูของกลางไม่ริบ คืนจำเลยไป.

Matter details

Panel of judges
ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · นนทปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - ศาลจังหวัดแพร่ นายกวี มนุญนิจ
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1899/2505

1. เสื่อปรือที่ใช้รองโขกโบกจะเป็นเครื่องมือที่ใช้ในการเล่นพนันตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 10 วรรคสองหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย 2. เสื่อปรือแม้โดยสภาพจะใช้สำหรับรองก็จริงแต่ถ้าผู้เล่นพนันได้…

Supreme Court Judgment No. 1300/2501

ในเรื่องทรัพย์สินที่ใช้พนันกันนั้น พ.ร.บ.การพนันบัญญัติให้ริบไว้เป็นพิเศษเฉพาะที่จับได้ในวงเล่น ฉะนั้น จะใช้ ก.ม.อาญามาใช้บังคับไม่ได้

Supreme Court Judgment No. 1257/2500

การที่หญิงรับจ้างให้ชายกระทำชำเราสำส่อนนั้นยังไม่เป็นความผิด ความผิดเกิดขึ้นเพราะไม่ได้ขออนุญาตจากเจ้าพนักงานเสียก่อนเท่านั้น เงินค่าจ้างที่จำเลยได้รับมาจากการให้ชายทำชำเรา จึงไม่ใช่ทรัพย์ที่จำเลยได้ม…

Supreme Court Judgment No. 231/2500

เรือยนต์ของกลางเมื่อจำเลยใช้เป็นเพียงพาหนะไปปล้น ไม่ได้ใช้ร่วมในการกระทำผิดด้วย แม้จำเลยจะได้ใช้เป็นเรือขนทรัพย์ที่ปล้นมาก็จริงก็เป็นการใช้เป็นพาหนะไปมาทำนองเดียวกันเท่านั้น จึงเป็นสิ่งที่ไม่ควรริบ.

Supreme Court Judgment No. 1673/2498

จำเลยถูกศาลลงโทษฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต แต่คดีไม่ได้ความว่าปืนของกลางนั้นยังไม่เคยขึ้นทะเบียนเลย เช่นนี้ ย่อมถือว่าไม่มีเหตุที่ศาลจะต้องริบปืนนั้น

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up