Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1895/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บาดแผลที่ฟกช้ำลึกเพียง 1 หรือ 2 มิลลิเมตร์ไม่ถือว่าถึงบาดเจ็บตาม ม.254 แม้จำเลยรับสารภาพตามฟ้องหากปรากฎว่าจำเลยไม่มีความผิดแล้ว จะลงโทษจำเลยตามคำรับนั้นไม่ได้.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๒ สมัครใจวิวาททำร้ายร่างกายซึ่งกันและกัน จนต่างบาดเจ็บ โดยนายน้อยใช้กบเหล็กเป็นสาตราวุธทำร้าย นายก๋าวใช้มือชกต่อย ขอให้ลงโทษตาม ม.๒๕๔,๓๓๕(๑๔) จำเลยทั้ง ๒ ให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่า บาดแผลจำเลยทั้ง ๒ ไม่ถึงบาดเจ็บจะลงโทษตามมาตรา ๒๕๔ ไม่ได้และไม่เป็นการกระทำโดยบังอาจ ลงโทษตามมาตรา ๓๓๘(๓) ไม่ได้ นายน้อยใช้สาตราวุธในขณะวิวาทผิดมาตรา ๓๓๕(๑๔) ปรับและริบของกลาง ส่วนนายก๋าวจำเลยให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องบาดแผลโจทก์มิได้สืบพยานประกอบ มีแต่รายงานชัณสูตร์ของแพทย์ ซึ่งมีว่า บาดแผลนายน้อยฟกช้ำ ๔ แห่ง นายก๋าวฟกช้ำ ๑ แห่งกับฟกช้ำผิดหนังขาด ๑ แห่ง ลึกเพียง ๑ มิลลิเมตรแทบทั้งนั้น มีแผลของนายน้อยแห่งเดียวลึก ๒ มิลลิเมตร ดังนี้เรียกไม่ได้ว่าถึงบาดเจ็บตามมาตรา ๒๕๔ และแผลที่เพียงแต่ผิวหนังขาดไม่ใช่แผลแตก ส่วนที่จำเลยรับตามฟ้อง เพื่อปรากฎว่าจำเลยไม่ผิด จะลงโทษตามคำรับนั้นไม่ได้

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
มนูกิจวิมลอรรถ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลระนอง - นายคมกฤช นุรักษ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทสจรรยารักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up