Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1870/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร 2490 ม.31 ที่ให้เนรเทศผู้กระทำผิด ซึ่งเป็นคนต่างด้าวไปนอกราชอาณาจักร์นั้น ไม่ใช่กรณีที่บัญญัติให้ศาลพิพากษา ศาลจะพิพากษาให้เนรเทศมิได้.

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยเป็นคนต่างด้าวได้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร ๒๔๙๐ โดยขายมันหมูแข็งไป ๑ กิโลกรัม ราคา ๖ บาท เกินราคาซึ่งคณะกรรมการฯ กำหนดให้ขายกิโลกรัมละ ๕ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยตามมาตรา ๑๘,๓๐ เป็นเงิน ๒๐๐ บาท กับให้เสียค่าสินบนนำจับ ๑๐๐ บาท เมื่อพ้นโทษแล้วให้เนรเทศไม่ใช่อำนาจของศาลที่จะสั่งได้ อำนาจเนรเทศเป็นอำนาจธุระการ ซึ่งตาม พ.ร.บ.เนรเทศ ร.ศ. ๑๓๑ บัญญัติให้เป็นหน้าที่รัฐมนตรีว่าการกระทำรวงมหาดไทย อ้างฎีกาที่ ๑๐๑๑/๒๔๗๕ พิพากษาแก้ในข้อที่สั่งให้เนรเทศจำเลย นอกนั้นยืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า การเนรเทศบุคคลไปนอกพระราชอาณาจักร์ตามความใน พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควร ๒๔๙๐ ม.๓๑ นั้นไม่ใช่กรณีที่บัญญัติให้ศาลพิพากษา

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูกิจวิมลอรรถ
Lower court
ศาลจังหวัดหนองคาย - นายปลั่ง วุฒิศิลป์
ศาลอุทธรณ์ - พระมนูนาทวิมลกฤตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up