Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1850/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนคำพิพากษา ซึ่งคู่ความได้รับอนุญาตจากศาลเอาไปจำหน่ายแล้วนำเงินมาวางศาล ให้เรียกค่าธรรมเนียมชั้นบังคับคดี ร้อยละ 3 1/2 ตามตาราง 5 หมายเลข 2.

คำฟ้องและคำให้การ

ชั้นนี้ ปัญหามีเพียงว่า คู่ความและผู้ร้องได้ตกลงกันขอเอาทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนคำพิพากษาไปขาย แล้วจะนำเงินมาวางศาล ศาลอนุญาต ขายได้แล้วควรจะเรียกค่าธรรมเนียมในชั้นบังคับคดีในอัตราเท่าใด ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยต้องกัน ให้เรียกค่าธรรมเนียม ๑๐๐ ละ ๕ ตามอัตราค่าธรรมเนียมหมายเลข ๑ แห่งตาราง ๕ โจทก์, และผู้ร้องฎีกา,

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ความในตาราง ๕ ข้อ ๑ หมายถึง ขายทอดตลาดหรือจำหน่ายโดยเจ้าพนักงานบังคับคดี แต่กรณีนี้เจ้าพนักงานบังคับคดีมิได้ขาย หรือจำหน่าย จึงไม่เข้าอยู่ในข้อนี้ หรือข้อ ๓ รูปคดีเข้าข้อ ๒ เพราะคู่ความตกลงกันไปขายทรัพย์โดยลำพังด้วยความยินยอมของศาล

Result

พิพากษาแก้ ให้เรียกค่าธรรมเนียม ๑๐๐ ละ ๓ ๑/๒.

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา · นนทปัญญา
Lower court
ศาลแพ่ง - ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนัยประศาสน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up