Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1843/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าหน้าที่ศาลได้ไปส่งหมายให้ผู้ประกันที่บ้านเลขที่ 370ถนนธรรมนูญวิถี ตำบลหาดใหญ่ ตามที่ผู้ประกันอ้างว่าได้ย้ายไปอยู่แล้วมิได้ไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ ตำบลหาดใหญ่ ดังที่ผู้ประกันกล่าวอ้าง แต่ถึงแม้จะฟังว่าไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ บ้านเลขที่ดังกล่าวก็ตรงกับที่อยู่ของผู้ประกันตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราว จำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ การส่งหมายนัดให้ผู้ประกันจึงชอบแล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 วรรคสอง จำคุก 3 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจำคุก 2 ปี จำเลยที่ 2 อุทธรณ์ ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยตัวจำเลยที่ 2ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวโดยตีราคาประกันเป็นเงินสองแสนบาท ต่อมาศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 เมื่อถึงวันนัด จำเลยที่ 2 และผู้ประกันไม่มาศาล

ศาลชั้นต้นเห็นว่า ผู้ประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ประกันตามสัญญา ให้ออกหมายจับจำเลยที่ 2 และเลื่อนนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ครั้นถึงวันนัดศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ออกหมายจับจำเลยที่ 2 ไปกว่าหนึ่งเดือนแล้ว จึงอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 ลับหลังจำเลยที่ 2 ต่อมาผู้ประกันยื่นคำร้องว่าผู้ประกันและนางสาวนิภาพร วานิชกุล ผู้รับมอบอำนาจไม่ทราบวันนัด เนื่องจากเจ้าพนักงานศาลไปส่งหมายนัดให้ที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา แต่ผู้ประกันและผู้รับมอบอำนาจได้ย้ายไปอยู่ที่บ้านเลขที่ 370 ถนนธรรมนูญวิถีตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา แล้ว ขอให้เพิกถอนคำสั่งปรับผู้ประกันหรือปรับในสถานเบาศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องผู้ประกันอุทธรณ์

ขอให้ศาลไต่สวนคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งปรับนายประกัน และมีคำสั่งต่อไปศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนผู้ประกันฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏตามรายงานเจ้าหน้าที่ ลงวันที่28 พฤษภาคม 2533 และบันทึกการปิดหมาย ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ศาลได้ไปส่งหมายนัดให้ผู้ประกันที่บ้านเลขที่ 370 ตำบลหาดใหญ่อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ตามที่ผู้ประกันอ้างว่าได้ย้ายไปอยู่แล้ว มิได้ไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ดังที่ผู้ประกันกล่าวอ้าง แต่ถึงแม้จะฟังว่าไปส่งที่บ้านเลขที่ 37 ถนนประชารักษ์ตำบลหาดใหญ่ อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา ก็ตรงกับที่อยู่ของผู้ประกัน ตามคำร้องขอปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ การส่งหมายนัดให้ผู้ประกันจึงชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อัมพร ทองประยูร · สกล เหมือนพะวงศ์ · โสภณ จันเทรมะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up