Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 183/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาความรับผิดชอบในสัญญาเฉภาะตัว,ไม่เฉภาะตัว,

เนื้อความคำพิพากษา

สามี ง.เช่าซื้อที่ดินต่อกรมตรวจเงินแผ่นดินสามี ง. ตาย ง.โอนการเช่าซื้อที่ดินนั้นให้แก่สามี ม. ๆ ออกเช็กให้แลว่าเงินที่แบงก์ไม่มีให้ง. ไปรับเงินที่ร้าน ง.ได้รับเงินจากสามี ม. ๘ ครั้ง ยังค้างอยู่อีก ๒๖๕๐ บาท สามี ม.ตาย ง. ฟ้องเรียกเงินนี้จากจำเลยผู้รับมรฎก ตัดสินว่า ทางพิจารณาได้ความดังนี้ ต้องถือว่าสามี ม.เปนลูกณี่ ง.ตามจำนวนในเช็กนั้น แม้จะปรากฏว่าขณะที่สามี ม.ออกเช็กให้แก่ง. สามี ม. ไม่มีตัวเงินอยู่ในแบงก์ก็ดีเปนเรื่องระหว่างแบงก์กับสามี ม. ส่วนหนึ่งต่างหาก หาเกี่ยวแก่ผู้ถือเช็กไม่ ให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์

Matter details

Panel of judges
หริศ · กฤติ · พิจารณา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up