Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1740/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ไม่นำส่งสำเนาฎีกาให้แก่โจทก์ภายในกำหนดที่ศาลสั่ง เป็นการทิ้งฟ้อง ศาลฎีกาจึงต้องสั่งจำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้ปลูกสร้างรั้วไม้และลวดหนามขึ้นใหม่หน้าที่ดินของจำเลยซึ่งติดต่อกับทางสาธารณะโดยมิได้รับอนุญาต เป็นเหตุให้ทางสาธารณะขัดข้องรถยนต์ผ่านเข้าไปไม่ได้โจทก์บอกกล่าวให้จำเลยรื้อถอนแล้ว จำเลยเพิกเฉย จึงต้องนำคดีมาฟ้องจำเลยให้การว่าไม่ได้ทำละเมิดต่อโจทก์ ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นทางสาธารณะ ให้จำเลยรื้อถอนรั้วไม้และลวดหนามออกจากที่พิพาท ห้ามไม่ให้จำเลยเกี่ยวข้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้จัดการนำส่งสำเนาฎีกาให้แก่โจทก์เป็นการทิ้งฟ้อง จึงสั่งจำหน่ายคดี ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ถาวร หุตะโกวิท · จิตติ ติงศภัทิย์ · ใหญ่ ศาลยาชีวิน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up