Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1725/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การทำลายสักขีพะยานเพื่อช่วยตัวเอง ไม่ได้ช่วยผู้อื่น ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 154.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 154

คำฟ้องและคำให้การ

ความว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจพากันไปตรวจบ้านนายวุ่นจำเลย ฐานมีและจำหน่ายธนบัตรปลอมขณะอ่านหมายค้น นางลิ้มจำเลยเป็นภรรยานายวุ่นจำเลยเอาธนบัตรปลอมเผาไฟในเตาในครัว พลตำรวจดีแย่งไว้ได้ชิ้นหนึ่งที่นำมาเป็นของกลาง ขณะตำรวจจะเข้าไปเอาธนบัตรในเตา นางลิ้ม นางอิดช่วยกันกอดและกันตัวตำรวจไว้ เพื่อไม่ให้เข้าไปเอาธนบัตรในเตาได้ โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑-๒ ฐานสมคบกันมีธนบัตรปลอมไว้เพื่อจำหน่าย จำเลยที่ ๒,๓ สมคบกันขัดขวางและทำลายสักขีพะยาน จำเลยทั้ง ๓ ปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ ๑-๒ มีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๐๓ และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.ลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๗๕ มาตรา ๖ และจำเลยที่ ๒ มีผิดตามมาตรา ๑๕๔ อีกกะทงหนึ่ง แต่ให้ลงโทษที่หนักกะทงเดียว ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี จำเลยที่ ๓ มีผิดฐานสมรู้ทำลายสักขีพะยานให้จำคุก ๓ เดือน ลดแล้วคงจำคุก ๒ เดือน

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา แต่จำเลยที่ ๓ ยังไม่ได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงให้จำหน่ายคดีฉะเพาะตัวจำเลยที่ ๓

ศาลฎีกาเห็นว่า ความผิดฐานทำลายสักขีพะยานก็ลงโทษจำเลยที่ ๒ ตามมาตรา ๑๕๔ ไม่ได้ เพราะการกระทำของจำเลยที่ ๒ เป็นการช่วยตัวเอง ไม่ได้ช่วยเหลือผู้อื่น ส่วนความผิดฐานมีและจำหน่ายธนบัตรปลอม ข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ ๒ มีผิดดังฟ้อง

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
Lower court
ศาลจังหวัดตะกั่วป่า - นายกำจร ปัทมานนท์
ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาคเกษมสันต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 913/2498

เมื่อศาลพิพากษาว่า จำเลยกระทำผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 119,120,25 ดังนี้แม้ศาลจะใช้ มาตรา 120 เป็นบทลงโทษจำเลยก็ดี ก็เป็นเรื่องปรับบทลงโทษจำเลยตามกฎหมาย เท่านั้นคดียังต้องฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดฐานท…

Supreme Court Judgment No. 1670/2492

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำผิดกฎหมายหลายบทหลายกระทงขอให้ลงโทษตามมาตรา 116,119,120,154,338(3) จำเลยรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามมาตรา 116,119,120,338(3) แต่ให้ลงโทษตามบทหนักตามมาตรา 120 ส่วนข้อหาตามมาตร…

Supreme Court Judgment No. 95/2487

การสแดงความอาคาตมาดร้ายตามมาตรา 30 จะต้องเปนเรื่องสแดงอาคาตจะก่อการร้ายอันเปนผิดทางอาญา กำนันทำรายงานเรื่องผู้ต้องหา+ นอพนักงานสอบสวนระบุชื่อผู้ต้องหา เมื่อเสนอไปแล้วพายหลังแก้ชื่อผู้ต้องหา ถ้าหากแก้เ…

Supreme Court Judgment No. 498/2486

ฟ้องโจทกล่าวแต่เพียงว่าผู้เสียหายได้ไปแจ้งแก่จำเลยว่า นายปิ่งข่มขืนชำเราเด็กหยิงเคี่ยม ครั้นไนชั้นสอบสวนจำเลยกลับไห้การว่า ผู้เสียหายไปแจ้งต่อจำเลยเพียงว่าเด็กหยิงเคี่ยมหนีไปจากนายลา นายลามิได้แจ้งว่า…

Supreme Court Judgment No. 696/2478

การช่วยเหลือส่งข่าวคราวแก่ผู้กระทำผิดเพื่อให้หลบหนีเจ้าพนักงานแลช่วยเหลือจัดหาที่พักให้ผู้กระทำผิดเป็นผิดตามกฎหมายข้างต้น

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up