Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 172/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาค้ำประกัน สินจ้าง,ความรับผิดชอบ,

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยที่ ๑ จะโอนที่สวนให้จำเลยที่ ๒ ฝ่ายโจทย์คัดค้านไม่ยอม เพราะตนเป็นเจ้าณี่จำเลยที่ ๑ อยู่ แลบอกว่าจะฟ้องจำเลยที่ ๑ ขอให้ใช้เงินที่กู้ไป ๖๐๐ บาท จำเลยที่ ๒ ขอให้โจทย์อย่าคัดค้านแลฟ้องร้องจำเลยที่ ๑ โดยยอมรับใช้ณี่แทน แต่ยังไม่มีเงิน จึงได้ทำหนังสือรับประกันเงินจำนวนนั้นให้โจทย์ยึดถือไว้ ฎีกาตัดสินว่า การที่โจทย์ไม่คัดค้านแลต้องงดการฟ้องร้องจำเลยที่ ๑ ไว้นั้นเป็นสินจ้างแลประโยชน์ทดแทนสำหรับสัญญารับประกันที่จำเลยที่ ๒ ทำไว้ เพราะฉนั้นจำเลยต้องรับผิดชอบฐานเป็นผู้ค้ำประกัน

Matter details

Panel of judges
พิพากษา · พิจารณา · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up