Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 171/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยถูกอัยยการฟ้องและศาลพิพากษาลงโทษแล้วคดีที่เจ้าทุกข์เป็นโจทก์ฟ้องจำเลยในกรณีความผิดนั้นก็เป็นอันระงับไป

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายโจทก์ ปรากฎว่ากรณีเรื่องนี้อัยยการได้ฟ้องโจทก์จำเลยไว้ในฐานทำร้ายร่างกายซึ่งกันแลกัน ศาลสั่งงดคดีของโจทก์ไว้ ต่อมาศาลได้ลงโทษจำเลยในคดีของอัยยการแล้ว ศาลชั้นต้นจึงสั่งว่าสิทธิของโจทก์ระงับไปตาม ม.๓๙ ข้อ ๔ แห่งประมวลวิธีพิจารณาความอาญาจึงไม่รับฟ้องไว้พิจารณา ศาลฎีกาตัดสินว่าความผิดที่โจทก์ฟ้องนี้มีคำพิพากษาแล้วและจำเลยก็ถูกลงโทษแล้ว โจทก์จะมาขอให้ดำเนินการพิจารณาในประเด็นข้อเดียวกันมิได้ มิฉะนั้นจะเป็นว่าจำเลยถูกลงโทษ ๒ ครั้ง และเห็นด้วยกับศาลชั้นต้นว่าสิทธิของโจทก์ระงับไปตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.๓๙ ข้อ ๔ แล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เทฟโนต์ · อมาตย์ · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระดุลย++อนาณัติ์
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up