Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 17/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความหมายแพ่งมาตรา 335 ข้อ 12 นั้น หมายถึง สุนัขดุด้วย ตำรวจมีอำนาจขังเจ้าของสุนัขดุร้ายที่ไปทำร้ายผู้อื่นได้ วิธีพิจารณาอาชญา

เนื้อความคำพิพากษา

ง. ถูกสุนัขซึ่งออกมาจากบ้านโจทก์กัด จึงนำความมาแจ้งต่อตำรวจ แล ปรากฎว่าสุนัขนั้นเป็นสุนัขดุ ตำรวจได้เปรียบเทียบให้โจทก์ทำขวัญ ง. โจทก์ไม่ยอมโดยว่าไม่ใช่สุนัขของตน จำเลยพึงนำเรื่องเสนอ ข. ผู้บังคับการตำรวจ ๆ ฟัง ให้ฟ้องโจทก์เป็นความอาชญา แล้วจำเลยที่ ๑ สั่งให้จำเลยที่ ๒ จัดการตามระเบียบคือ เรียกประกัน แลให้พิมพ์ลายนิ้วมือ แต่โจทก์ไม่ยอมประกันตัวเอง จำเลยจึงเอาโจทก์ขังไว้สัก ๕ นาที บัดนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยแกล้งกักขังโจทก์ทำให้เสื่อเสียอิสสรภาพ ศาลฎีกาว่า เรื่องนี้เป็นความอาชญาแลจำเลยไต่สวนแล้วเชื่อว่าสุนัขเป็นของโจทก์เอง ทั้งผู้บังคับการตำรวจได้สั่งให้ฟ้องโจทก์เป็นคดีอาชญา จำเลยมีอำนาจขังโจทก์ได้ แต่ใช้อำนาจรุนแรงไป จำเลยจึงยังไม่มีผิด

Matter details

Panel of judges
วิกรม · วิชัย · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระพิศธรรมวินิจฉัย.
ศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up