Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 168/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกและทำร้ายร่างกายโจทก์ในความผิดฐานทำร้ายร่างกาย อัยการโจทก์ได้ฟ้องและศาลได้ตัดสินลงโทษจำเลยคดีเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว โจทก์จะมาฟ้องฐานบุกรุกอีกไม่ได้ เป็นฟ้องซ้ำเพราะความผิดฐานบุกรุกและทำร้ายร่างกายเป็นกรรมและวาระเดียวกัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจบุกรุกเข้าไปในเคหะสถานของโจทก์แล้วใช้กำลังกายทำร้ายโจทก์มีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษศาลชั้นต้น สอบถามโจทก์ ๆ แถลงรับว่า ในวันและเวลาเดียวกับที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ อัยการโจทก์ได้ฟ้องจำเลยและศาลได้ตัดสินลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายไปแล้ว ตามคดีแดงที่ 705/2488 การบุกรุกในคดีนี้เป็นกรรมและวาระเดียวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายในคดีก่อนศาลล่างทั้งสองและศาลฎีกาพิพากษาต้องกันว่าฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยบุกรุกแล้วใช้กำลังกายทำร้ายโจทก์มีบาดเจ็บอัยการโจทก์ก็ได้ดำเนินการฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกาย คดีเสร็จเด็ดขาดไปแล้วตามคดีแดงที่ 705/2488การบุกรุกในคดีนี้เป็นกรรมและวาระเดียวกันกับความผิดฐานทำร้ายร่างกาย จึงเป็นเรื่องกระทำผิดกฎหมายหลายบท โจทก์จะกลับมาฟ้องอีกไม่ได้ตาม มาตรา 39 ข้อ 4 (4)แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up