Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1672/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดของจำเลยในครั้งก่อนเป็นความผิดฐานลักทรัพย์อันเป็นความผิดฐานประทุษร้ายต่อทรัพย์ตามมาตรา 73 ข้อ 12 ส่วนความผิดในครั้งหลังเป็นความผิดฐานประทุษร้ายต่อชีวิตและร่างกายตามมาตรา 73 ข้อ 10 เป็นความผิดคนละประเภทและคนละข้อ ศาลจะเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 73 ไม่ได้ จะต้องเพิ่มตามมาตรา 72.

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 72 กฎหมายลักษณะอาญา Section 73 กฎหมายลักษณะอาญา Section 249

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๗๓ จำเลยแก้ว่าได้กระทำโดยป้องกัน รับว่าเคยต้องโทษฐานลักทรัพย์พ้นโทษมายังไม่ถึง ๓ ปี

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๑๖ ปีตามมาตรา ๒๔๙ เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๓ กึ่งหนึ่ง ลดฐานรับสารภาพตามมาตรา ๕๙ กึ่งหนึ่ง โทษเพิ่มลดเสมอกัน ให้หักกลบลบกันตามมาตรา ๓๙ คงจำคุก ๑๖ ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๕๑ คงจำคุก ๙ ปี เพิ่มโทษตามมาตรา ๗๒ หนึ่งในสาม ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๖ ปี โจทก์,จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยได้กระทำผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา แต่ที่โจทก์ขอเพิ่มโทษตามมาตรา ๗๓ นั้นความผิดของจำเลยในครั้งก่อนเป็นความผิดฐานลักทรัพย์อันเป็นความผิดฐานประทุษร้ายต่อทรัพย์ตามมาตรา ๗๓ ข้อ ๑๒ ส่วนความผิดในครั้งนี้เป็นความผิดฐานประทุษร้ายต่อร่างกายตามมาตรา ๗๓ ข้อ ๑๐ เป็นความผิดคนละประเภท และคนละข้อ

ศาลอุทธรณ์พิพากษาชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดภูเก็ต - นายสนา เกิดลาภผล
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1006/2500

ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษก่อน 8 พ.ย. 2499 และพ้นโทษไปแล้วก่อนวันที่ พ.ร.บ.ล้างมลทินในโอกาศครบ25พุทธศตวรรษ พ.ศ.2499 ใช้บังคับ (13 พ.ค. 2500) ดังนี้ ถือว่าผู้นั้นมิได้เคยต้องคำพิพากษาว่าได้กระทำผิดในคดีนั้น…

Supreme Court Judgment No. 1150/2499

ความผิดฐานพยายามฆ่าคนตายนั้น ศาลต้องกำหนดโทษจำเลยอย่างกระทำผิดสำเร็จก่อนแล้วจึงลดฐานพยายามตาม กฎหมายอาญามาตรา 60 เมื่อมีเหตุจะต้องเพิ่มโทษจำเลยจึงให้เพิ่มทีหลัง จะเอาเหตุเพิ่มโทษมาหักกลบลบกับโทษฐานพยา…

Supreme Court Judgment No. 981/2498

โจทก์บรรยายฟ้องในข้อขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบว่าจำเลยเคยต้องโทษมาแล้ว 2 ครั้งครั้งแรกจำคุก 4 ปีฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาตามคดีแดงที่ 541/2491 ครั้งที่2 จำคุก 6 เดือนฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน พ้นโทษไป…

Supreme Court Judgment No. 1436/2495

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหลักทรัพย์และขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ โดยบรรยายฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษฐานรับของโจรมาแล้ว 2 ครั้ง แต่ละครั้งมีกำหนดจำคุกเกินกว่า 6 เดือน ดังปรากฏตามใบแดงแจ้งโทษท้ายฟ้อง พ้น…

Supreme Court Judgment No. 840/2486

โจทบันยายฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานปล้นทรัพย์ และขอไห้เพิ่มโทสจำเลย คำขอท้ายฟ้องไม่ได้อ้างบทมาตราที่ขอไห้เพิ่มโทสสาลก็ย่อมเพิ่มโทสจำเลยได้แล้วแต่กรนีจะต้องด้วยมาตราได ม. 72 ถึง 76 ก.ม. อาญาเปนเรื่องเพิ่มโ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up