Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 167/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยมาที่ร้านขายอาหารกับพวกเพราะมีเรื่องโต้เถียงกับ ก.พวกของจำเลยเข้าทำร้าย ก. จำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุ และหนีไปกับพวกจำเลยเป็นตัวการตามมาตรา 288 ร่วมกับพวกด้วย

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 จำคุก 15 ปี

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "พฤติการณ์ที่จำเลยมีเรื่องโต้เถียงกับผู้ตายและนายกวงมาก่อนที่สถานโบว์ลิ่งทำให้จำเลยไม่พอใจ แล้วจำเลยกับพวกตามไปพบผู้ตายกับพวกที่ร้ายขายอาหาร และพวกของจำเลยใช้มีดแทงฟันทำร้ายผู้ตาย นายวันชัย นายกวงฮั้ว เห็นได้ว่าจำเลยกับพวกตามผู้ตายกับพวกไปเพื่อทำร้ายผู้ตายกับพวกฝ่ายเดียว ลักษณะการทำร้าย มิได้เกิดขึ้นในลักษณะชุลมุนวิวาทกันดังที่จำเลยฎีกา นายกวงฮั้วเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถแท๊กซี่ใช้มีดฟันนายกวงฮั้วที่ไหล่ นายวันชัยเห็นพวกของจำเลยที่มาโดยรถยนต์ของจำเลยและรถแท๊กซี่ ตรงเข้ามาที่โต๊ะนายวันชัยกับพวกนั่งอยู่ คนหนึ่งในจำนวนคนเหล่านั้นใช้มีดแทงนายเกรียงศักดิ์ล้มลงพวกคนดังกล่าวได้เข้ามาแทงนายวันชัยด้วย จำเลยกับพวกมาพร้อมกันจำเลยอยู่ในที่เกิดเหตุขณะเกิดเหตุ และหนีไปพร้อมกับพวก ฟังได้ว่าจำเลยร่วมกับพวกใช้อาวุธแทงฟันผู้ตาย นายวันชัยและนายกวงฮั้ว จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ภักดิ์ บุณย์ภักดี · ภิญโญ ธีรนิติ · อาจ ปัญญาดิลก
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up