Supreme Court Judgment No. 165/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานผู้ซึ่งหาว่าจำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบ เมื่อปรากฏว่าจำเลยก็ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานแก่ผู้เสียหายเช่นนี้ ย่อมไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และโจทก์ไม่ต้องระบุชื่อเจ้าพนักงานในฟ้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 165/2486อัยการฉะเชิงเทราโจทก์นายประสิทธิ ขวันส่งจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 123, ม. 304, ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 158ฟ้องโจทก์ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานผู้ซึ่งหาว่าจำเลยแสดงตนเป็นคนสนิทชิดชอบ เมื่อปรากฏว่าจำเลยก็ไม่ได้ระบุชื่อเจ้าพนักงานแก่ผู้เสียหายเช่นนี้ ย่อมไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม และโจทก์ไม่ต้องระบุชื่อเจ้าพนักงานในฟ้อง

Matter details

Panel of judges: ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ชม จามรมาน · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.