Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1648/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เป็ดของผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาของจำเลยซึ่งปลูกต้นข้าวไว้ จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ดเผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่ขว้างก็มิใช่ไม้ใหญ่โตอะไรอันจะทำให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาจงใจจะฆ่าเป็ดจึงย่อมจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 43 กฎหมายลักษณะอาญา Section 324

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานทำให้เสียทรัพย์และทำร้ายร่างกายกล่าวหาว่า จำเลยใช้ไม้ตีเป็ดผู้เสียหายตาย 1 ตัว และทำร้ายร่างกายผู้เสียหายด้วยศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324ส่วนข้อหาฐานทำร้ายร่างกาย ยกฟ้องจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ทางพิจารณาได้ความว่า เป็ดผู้เสียหายฝูงหนึ่งเข้าไปหากินในนาจำเลย ซึ่งปลูกต้นข้าวไว้จำเลยจึงใช้ไม้ขว้างไปเพื่อไล่เป็ด เผอิญไม้ถูกเป็ดตายตัวหนึ่ง ไม้ที่จำเลยขว้างไม่ปรากฏว่ามีขนาดเท่าใดปรากฏตามคำพยานโจทก์เพียงว่า โตกว่าไม้ของกลางนิดหน่อย แต่ไม้ของกลางวัดโดยรอบได้ 5 ซ.ม. ยาว 93 ซ.ม.ซึ่งไม่ใช่ไม้ใหญ่โตอะไร อันจะทำให้เห็นว่า จำเลยมีเจตนาจะฆ่าเป็ดจะเอาผิดจำเลยในทางอาญาไม่ได้จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1536/2497

จำเลยเชื่อโดยสุจริตใจว่าทำนบกั้นน้ำของผู้เสียหายอยู่ในเขตที่ดินของมารดาจำเลย จำเลยได้ทำลายทำนบนั้นเสีย ดังนี้ จำเลยไม่มีผิดตาม กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 324(อ้างฎีกา 292/2483)

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 52506)

ทำลายคันนาของเขาแล้วพาเกวียนเดินไปตามทางในนาของเขาโดยเชื่อว่าเป็นที่สาธารณะโดยทางอำเภอได้ขออนุญาตเจ้าของที่นา และได้มีการประชุมยินยอมทำทางนี้เพื่อให้เกวียนเดินสะดวก เช่นนี้ ถือว่าจำเลยมิได้มีเจตนาชั่ว…

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 84930)

ทำลายคันนาของเขาแล้วพาเกวียนเดินไปตามทางในนาของเขาโดยเชื่อว่าเป็นที่สาธารณะโดยทางอำเภอได้ขอ อนุญาตเจ้าของที่นา และได้มีการประชุมยินยอมทำทางนี้เพื่อให้เกวียนเดินสดวก เช่นนี้ถือว่าจำเลยมิได้มีเจตนาชั่วร…

Supreme Court Judgment No. 1419/2493

ต้นกะถินปลูกอยู่ในเขตที่ดินติดต่อกันระหว่าง 2 ฝ่ายต่างฝ่ายก็อ้างว่า ตนเป็นเจ้าของต้นกะถินนั้น เมื่อฝ่ายหนึ่งตัดกิ่งกะถินโดยถือว่าเป็นของ ๆ ตน ดังนี้จะเรียกว่าฝ่ายนั้นบังอาจทำอันตรายแก่ทรัพย์ของผู้อื่น…

Supreme Court Judgment No. 1038/2493

รื้อโรงเรือนของเขาซึ่งปลูกอยู่ในที่สาธารณะแม้เรือนนั้นจะเก่าแก่มีราคาเล็กน้อย แต่ทราบแล้วว่าเจ้าของยังหวงแหนอยู่เมื่อทำให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของทรัพย์ก็ย่อมมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up