Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1644/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คู่ความตกลงกันให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดแต่เพียงประเด็นเดียวศาลย่อมพิจารณาพิพากษาคดีให้ตามที่ตกลงกัน

Provisions the court ruled on

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองรื้อถอนสะพานพิพาทออกไปจากหน้าที่ดินของโจทก์ โดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งสองฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีคงมีประเด็นตามข้อฎีกาของจำเลยทั้งสองว่าสะพานพิพาทเปิดหน้าที่ดินของโจทก์หรือไม่ ปรากฏตามรายงานการตรวจสถานที่ตามที่ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบ ฉบับลงวันที่ 19 กรกฎาคม 2522 ว่า ที่ดินของโจทก์ด้านทิศเหนือจดร้านค้าชื่อไทรทอง ทิศใต้จดคูน้ำกว้าง 2 เมตรเลยไปเป็นที่ดินของวัดไทร ทิศตะวันออกจดคลองสนามไชย ด้านนี้มีสะพานพิพาทกว้าง 1.35 เมตร ยาว 12.50 เมตร สะพานยาวจากทิศเหนือไปทิศใต้ติดกับที่ดินของโจทก์ตลอดแนวระดับเดียวกับเขื่อนวัดไทร เชื่อมร้านไทรทองกับเขื่อนวัดไทรให้เดินถึงกันได้ ซึ่งแม้สะพานพิพาทจะมิได้สร้างในที่ดินของโจทก์ แต่ตามที่ศาลชั้นต้นเดินเผชิญสืบปรากฏว่าปิดหน้าที่ดินของโจทก์ทางด้านติดคลองสนามไชยยาวตลอดแนวเขตหน้าที่ดินของโจทก์

เมื่อเป็นดังนี้ จำเลยทั้งสองจึงต้องแพ้คดีตามที่ขอให้ศาลนิจฉัยชี้ขาด ส่วนประเด็นอื่น ๆ เช่นว่าจำเลยทั้งสองกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ และโจทก์ได้รับความเสียหายหรือไม่ ตามข้อฎีกาของจำเลยทั้งสองนั้นไม่เป็นประโยชน์แก่จำเลยทั้งสอง เพราะคู่ความตกลงกันให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดแต่เพียงประเด็นเดียวว่าสะพานพิพาทปิดหน้าที่ดินของโจทก์หรือไม่เท่านั้น"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวรรณพ กองวารี · อำนวย อินทุภูติ
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 5417/2552

โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 1 ผู้ให้เช่าคืนเงินประกันค่าเสียหายจากการใช้สถานที่เช่าเนื่องจากภายหลังครบกำหนดเวลาสัญญาเช่า โจทก์ผู้เช่าได้รื้อถอนแผ่นป้ายโฆษณาและโครงเหล็กสำหรับติดตั้งป้ายโฆษณาออกจากที่เช่าเรีย…

Supreme Court Judgment No. 3789/2552

โจทก์ได้บรรยายฟ้องโดยแจ้งชัดแล้วว่าจำเลยที่ 3 เป็นผู้จัดการของโจทก์ มีหน้าที่นำเงินกองทุนนิติบุคคล เงินค่าใช้จ่ายส่วนกลางฝากธนาคาร จัดทำและเก็บรักษาสมุดรายงานการประชุม เอกสารทางบัญชี บัญชีรายรับรายจ่า…

Supreme Court Judgment No. 9018/2547

เมื่อปรากฏข้อเท็จจริงชัดแจ้งตามคำฟ้องและจากการตรวจสอบของโจทก์ทั้งสามว่าเจ้ามรดกมีทรัพย์มรดกเป็นที่ดิน 1 แปลง ซึ่งจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกโอนให้แก่ตนเองเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2535 ไม่ปรากฏว่ามีทร…

Supreme Court Judgment No. 1124/2546

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลยและนัดฟังคำพิพากษาโดยสอบถามโจทก์และจำเลย โดยต่างคนต่างแถลงตามข้ออ้างและข้อเถียงของตน มิได้แถลงรับข้อเท็จจริงอันสำคัญในประเด็นที่โต้แย้ง ข้อเท็จจริงจึงยังไม่ยุติ แล…

Supreme Court Judgment No. 818/2546

การที่ศาลชั้นต้นพิเคราะห์คำฟ้องและคำให้การแล้วเห็นว่าคดีพอวินิจฉัยชี้ขาดให้เสร็จไปทั้งเรื่องโดยไม่ต้องสืบพยานศาลชั้นต้นย่อมมีอำนาจสั่งงดสืบพยานและให้คู่ความรอฟังคำพิพากษาได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up