Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1642/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ตายกับจำเลยเป็นสามีภรรยากันโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายผู้ตายได้มอบสังหาริมทรัพย์ของผู้ตายซึ่งจำเลยยึดถืออยู่แล้ว ให้แก่จำเลยก่อนตายทรัพย์ต่างๆ จึงตกเป็นของจำเลยตามเจตนาของผู้ตาย โจทก์จะฟ้องเรียกเอาว่าเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายอีกไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า นายไจเฮงบุตรนางกี โจทก์ได้ทำพิธีแต่งงานเป็นสามีภรรยากับจำเลย แต่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส บัดนี้นายไจ่เฮงตายโจทก์จึงฟ้องเรียกทรัพย์มรดกส่วนของนายไจ่เฮงจากจำเลย

โจทก์ฟ้องนายเอี้ยมจั้วเป็นจำเลยในฐานเป็นผู้รับฝากทรัพย์ไว้จากนางทิมจำเลยนางทิมจำเลยต่อสู้ว่า ก่อนนายไจ่เฮงตายได้พูดกับจำเลยขอแบ่งเงินจากจำเลย 4,500 บาทให้นางกีโจทก์ ส่วนเงินและสิ่งของที่เหลือมอบให้แก่จำเลยผู้เดียว กับให้การว่าเมื่อจำเลยกับนายไจ่เฮงไม่ได้จดทะเบียนสมรส จะถือว่าเป็นทรัพย์สินสมรสไม่ได้ และโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนายเอี้ยมจั้วจำเลยปฏิเสธว่าไม่ได้รับฝากทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาให้นางทิมจำเลยแบ่งทรัพย์บางอย่างให้โจทก์ครึ่งหนึ่ง ยกฟ้องนายเอี้ยมจั้วจำเลย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์โจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า นายไจ่เฮงได้ขอให้จำเลยจ่ายเงินให้นางกี 2 คราว ทั้งนี้โดยนายไจ่เฮงว่าของที่เหลืออยู่มอบให้แก่จำเลย จำเลยได้จ่ายเงินให้นางกีเป็นเงิน 4,500 บาทเสร็จก่อนนายไจ่เฮงตาย ฉะนั้นทรัพย์ต่าง ๆ ซึ่งฝ่ายจำเลยเป็นผู้ยึดถืออยู่แล้ว จึงตกเป็นของจำเลยตามความเจตนาของนายไจ่เฮง โจทก์จะมาฟ้องเรียกเอาว่าเป็นทรัพย์ของนายไจ่เฮงอีกไม่ได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิตสิทธิศฤงคาร · นนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2656/2567

กำหนดระยะเวลาฟ้องคดีต่อศาลภาษีอากรกรณีที่ผู้อุทธรณ์ไม่พอใจคำวินิจฉัยอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.ภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 มาตรา 26 วรรคห้า เป็นระยะเวลาที่เกี่ยวด้วยวิธีพิจารณาความแพ่งที่ศาลภาษีอากรกลางมีอำนาจขยาย…

Supreme Court Judgment No. 2232/2567

เมื่อจำเลยถึงแก่ความตายระหว่างขอขยายระยะเวลาอุทธรณ์ สิทธิในการนำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตาม ป.วิ.อ. มาตรา 39 (1) จึงให้จำหน่ายคดีในคดีส่วนอาญาออกจากสารบบความ สำหรับคดีส่วนแพ่ง การดำเนินกระบวนพิจารณาต้…

Supreme Court Judgment No. 2107/2566

เมื่อโจทก์มีสิทธิเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูจากจำเลยที่ 1 ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1461 วรรคสอง ซึ่งเป็นสิทธิที่โจทก์มีสิทธิได้รับจากจำเลยที่ 1 ในระหว่างที่โจทก์กับจำเลยที่ 1 ยังเป็นสามีภริยากันอยู่ โดยสิทธิที่จะ…

Supreme Court Judgment No. 1323/2566

ระหว่างมีชีวิต พ. ยังไม่ได้ยกหรือส่งมอบการครอบครองที่ดินพิพาทให้แก่จำเลย แม้ พ. เคยสั่งเสียให้ทายาททุกคนทราบว่า พ. จะยกที่ดินพิพาทให้จำเลย แต่ไม่อาจถือได้ว่าเป็นการทำพินัยกรรมด้วยวาจาตาม ป.พ.พ. มาตรา…

Supreme Court Judgment No. 113/2561

ร. ได้รับการคัดเลือกให้เข้าไปทำประโยชน์ในที่ดินของรัฐตาม พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2511 ซึ่งเป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไข ตามที่กฎหมายกำหนด หาก ร. ทำผิดเงื่อนไข รัฐจะเอาคืนเสียเมื่อใด…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up