Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1641/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำของพรรคพวกผู้ร้ายที่ร่วมไปกระทำผิดด้วยกันนั้นตามธรรมดารับฟังไม่ได้ เว้นแต่จะมีพะยานอื่นประกอบอีกจึงจะมีน้ำหนักฟังได้ตามกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง ๒ คนตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๐๑ ร.จำเลยผู้เดียวฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง และว่าศาลไม่ควรฟังคำนายริด นายเชียง เพราะทั้ง ๒ คนนี้เป็นพรรคพวกผู้ร้ายที่ไปปล้นด้วย ศาลฎีกาตัดสินว่า จริงอยู่ถ้ามีคำนายริด นายเชียงแต่ลำพังแล้วก็ฟังไม่ได้ แต่โจทก์ก็มีประจักษพะยานประกอบคำนายริด นายเชียงอีกหลายปาก คำนายริด นายเชียงจึงมีน้ำหนักฟังได้ตามกฎหมาย

Result

จึงพิพากษายืน ให้ยกฎีกา ร. จำเลย

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · มนธา · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นาย+ สุขารมย์
ศาลอุทธรณ์ - พระวรพจน์ฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up