Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1631/2522

พ.ศ. 2522 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยยิง พ. 2 นัด แล้วเจตนายิง ส. และก.ซึ่งเดินตามพ. มาด้วยอีก กระสุนปืนถูก พ. ตาย ส. ถูกยิง 2 นัด เป็นอันตรายสาหัสกระสุน 1 นัดเฉียด ก. ไปดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนกรรมหนึ่งกับฐานพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กรรม ชั้นอุทธรณ์โจทก์ไม่อุทธรณ์ศาลฎีกาแก้บทให้ถูกต้องเป็น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ288,80แต่ไม่แก้โทษ

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยยิง พ. 2 นัด แล้วเจตนายิง ส. และก.ซึ่งเดินตามพ. มาด้วยอีก กระสุนปืนถูก พ. ตาย ส. ถูกยิง 2 นัด เป็นอันตรายสาหัสกระสุน 1 นัดเฉียด ก. ไปดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนกรรมหนึ่งกับฐานพยายามฆ่าผู้อื่นอีก 2 กรรม ชั้นอุทธรณ์โจทก์ไม่อุทธรณ์ศาลฎีกาแก้บทให้ถูกต้องเป็น ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และ288,80แต่ไม่แก้โทษศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288 จำคุกตลอดชีวิต

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ตามรูปคดีส่อว่าเหตุที่จำเลยยิงนายพงษ์ศักดิ์นั้นก็เพราะนายพงษ์ศักดิ์ไปทักถามจำเลยซึ่งกำลังเคืองคนจุดประทัดอยู่ จำเลยจึงยิงเอา เดิมจำเลยน่าจะมีเจตนายิงนายพงษ์ศักดิ์เพียงคนเดียว ครั้นยิงนายพงษ์ศักดิ์ไป 2 นัดแล้ว เห็นว่ายังมีนายสุรศักดิ์เดินตามหลังนายพงษ์ศักดิ์และนายการุณเดินตามหลังนายสุรศักดิ์มาด้วย จำเลยจึงเกิดมีเจตนายิงนายสุรศักดิ์และนายการุณเสียด้วย และได้ยิงนายสุรศักดิ์ 2 นัด แล้วจึงยิงนายการุณ 1 นัด กระสุนปืนที่จำเลยยิงถูกนายพงษ์ศักดิ์ถึงแก่ความตาย นายสุรศักดิ์ได้รับอันตรายสาหัส ส่วนนายการุณนั้นกระสุนปืนเพียงแต่เฉียดไป การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นกรรมหนึ่งกับฐานพยายามฆ่าผู้อื่นอีก2 กรรม แม้โจทก์มิได้อุทธรณ์ ศาลฎีกาก็เห็นสมควรปรับบทให้ถูกโดยไม่แก้โทษที่ศาลชั้นต้นพิพากษามาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เห็นว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 และมาตรา 288 ประกอบด้วยมาตรา 80ลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต

Matter details

Panel of judges
ประทีป ชุ่มวัฒนะ · สมบัติ วังตาล · ทวี กสิยพงศ์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up