Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1550/2514

พ.ศ. 2514 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลำพังแต่พยานหลักฐานในการพิสูจน์ว่ามีเขม่าดินปืนที่มือของจำเลยเท่านั้นยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังมาลงโทษจำเลยฐานพยามยามฆ่าคน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องมีใจความว่าเมื่อวันที่ ๒๐ มิถุนายน ๒๕๑๑ จำเลยในคดีนี้กับพวกได้ร่วมกันใช้ปืนยิงนายอำนวย อินเสาร์ และนายช้อน ดวงเสาร์ หลายนัดแต่ผู้เสียหายทั้งสองไม่ตายสมดังเจตนาของจำเลย เหตุเกิดตำบลหนองแก๋ว อำเภอหางดง จังหวัดเชียงใหม่ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๘๐ จำเลยปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์จึงฎีกาต่อมา ข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบมีว่ามีพยานโจทก์รู้เห็นจำเลยกับพวกยิงผู้เสียหายเจ้าพนักงานตำรวจจับจำเลยได้พร้อมกับพวกอีกหลายคน ตรวจพบเขม่าดินปืนที่มือ ๔ คน รวมทั้งจำเลยด้วย ปรากฏว่ามีเขม่าดินปืนที่มือทั้งสองข้างของจำเลย ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วไม่เชื่อพยานบุคคลของโจทก์ และเมื่อเช่นนั้นแล้วลำพังแต่การตรวจพบเขม่าดินปืนที่มือจำเลยไม่อาจรับฟังมาลงโทษจำเลยได้

Result

พิพากษายืนยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
แปลก ศิงฆมานันท์ · ศริ มลิลา · วิกรม เมาลานนท์
Lower court
ศาลจังหวัดเชียงใหม่ - นายมีพาศน์ โปตระนันทน์
ศาลอุทธรณ์ - นายธำรง สุนทรกุล ณ ชลบุรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up