Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1534/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อจำเลยแถลงไม่ขอเอาหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ที่โจทก์ทำให้ไว้และยังโต้เถียงกันอยู่มาหักกลบลบหนี้กับเงินค่าโคที่โจทก์ฟ้องเรียกร้องจากจำเลยในคดีนี้ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิอย่างใดที่จะยึดเงินค่าโคของโจทก์ไว้ต่อไป โจทก์จึงมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยใช้ราคาโคแก่โจทก์ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยส่งมอบทรัพย์สินของโจทก์ซึ่งอยู่ที่จำเลยให้แก่โจทก์หากคืนไม่ได้ให้ชำระราคาแทนจำเลยให้การว่า โจทก์กู้เงินจำเลยไปและทำหนังสือรับสภาพหนี้ให้ไว้ยังไม่ได้ชำระ โคและสิ่งของต่าง ๆ ที่โจทก์มอบให้จำเลยดูแลนั้นยอมให้จำเลยยึดถือเป็นประกัน ต่อมาจำเลยขายโคไปตามคำสั่งของโจทก์ได้เงินมา 8,500 บาท โจทก์บอกให้จำเลยเอาไว้ใช้ก่อนแล้วค่อยคิดบัญชีหักกับเงินที่โจทก์ยืมไปภายหลัง ขอให้ยกฟ้องศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าทรัพย์สินที่จำเลยรับไว้จากโจทก์มีเพียงโคนม พิพากษาให้จำเลยใช้ราคา 15,000 บาทแก่โจทก์โจทก์และจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์ยังมิได้ชำระหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ให้จำเลยจึงไม่มีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยคืนหรือใช้ราคาโค

พิพากษาแก้เป็นว่าให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งหมดโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า จำเลยได้แถลงต่อศาลชั้นต้นไว้ว่าจำเลยยังไม่ขอหักกลบลบหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ แต่สงวนสิทธิที่จะไปฟ้องเรียกร้องเป็นอีกคดีหนึ่งต่างหาก เมื่อจำเลยแถลงไม่ขอเอาหนี้ตามหนังสือรับสภาพหนี้ซึ่งยังโต้เถียงกันอยู่มาหักกลบลบหนี้กับเงินค่าโคที่โจทก์ฟ้องเรียกร้องจากจำเลยในคดีนี้ จำเลยย่อมไม่มีสิทธิอย่างใดที่จะยึดเงินค่าโคของโจทก์ไว้ต่อไป ดังนั้น โจทก์ย่อมมีสิทธิเรียกร้องให้จำเลยใช้ราคาโคแก่โจทก์ได้พิพากษาแก้เป็นว่า ให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ศักดิ์ สนองชาติ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1894/2529

เงินสะสมที่โจทก์มีสิทธิได้รับจากจำเลยกับค่าเสียหายของจำเลยอันเนื่องจากการที่โจทก์ปล่อยสินเชื่อเกินอำนาจทำให้จำเลยได้รับความเสียหาย ไม่เกี่ยวข้องกัน ทั้งมิใช่ทรัพย์สินของโจทก์ที่จำเลยครองอยู่โดยมีหนี้อ…

Supreme Court Judgment No. 1189/2473

พรบ ล้มละลาย ม.80,50 คำพิพากษาหรือคำสั่งเกี่ยวกับ พรบนี้บังคับโดยไม่ต้องรออุทธรณ์ พรบ วิธีพิจารณาแพ่ง ม.80 + การบังคับอยู่ในดุลยพินิจของศาล และจะใช้บังคับคดีที่ศาลฎีกาตัดสินแล้วไม่ได้ ประมวลแพ่ง ม.243…

Supreme Court Judgment No. 319/2568

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ. 2483 เป็นกฎหมายที่มีลักษณะเป็นวิธีสบัญญัติ แม้จะมีบทบัญญัติกล่าวถึงการหักกลบลบหนี้ไว้ก็เป็นกรณีที่ต้องพิจารณาตามหลักเกณฑ์ทั่วไปใน ป.พ.พ. ว่าด้วยหักกลบลบหนี้ มาตรา 341 ถึงมาตรา 348…

Supreme Court Judgment No. 212/2567

หนี้ตามฟ้องเป็นหนี้ค่าเงินยืมเพื่อทดรองจ่ายในกิจกรรมส่งเสริมการขายและค่าสินค้าที่จำเลยสั่งซื้อจากโจทก์ เป็นหนี้ที่สามารถกำหนดจำนวนได้แน่นอนและนำมาฟ้องเป็นคดีล้มละลายได้โดยไม่จำต้องฟ้องเป็นคดีแพ่งหรือใ…

Supreme Court Judgment No. 39/2567

ตาม พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 12 หมายความว่า หากผู้รับเหมาช่วงซึ่งเป็นนายจ้างมีค่าจ้างหรือเงินอื่นที่ต้องจ่ายแก่ลูกจ้าง ผู้รับเหมาช่วงถัดขึ้นไปจนถึงผู้รับเหมาชั้นต้นต้องร่วมรับผิดกับผู้รับเ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up