Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1533/2534

พ.ศ. 2534 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อนับถึงวันที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลง คดีที่ผู้ร้องร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยอีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา.

คำฟ้องและคำให้การ

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ผู้คัดค้านขาดคุณสมบัติในการเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีตามกฎหมาย ขอให้มีคำสั่งให้ผู้คัดค้านพ้นจากสมาชิกภาพของสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า ผู้คัดค้านมีคุณสมบัติสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีครบถ้วนตามกฎหมาย ขอให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีของผู้คัดค้านได้สิ้นสุดลงตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา19(4)

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้คัดค้านอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนผู้คัดค้านฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปรากฏข้อเท็จจริงตามคำร้องของผู้ร้องว่าผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2528 ตามพระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ. 2496 มาตรา 16บัญญัติให้สมาชิกสภาเทศบาลอยู่ในตำแหน่งได้คราวละห้าปี ฉะนั้นเมื่อนับตั้งแต่วันที่ผู้คัดค้านได้รับการเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาลเมืองนนทบุรีมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่าห้าปีแล้ว สมาชิกภาพแห่งสภาเทศบาลของผู้คัดค้านย่อมสิ้นสุดลงตามมาตรา 19(1) แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าวจึงไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยคดีนี้อีกต่อไปให้จำหน่ายคดีจากสารบยความของศาลฎีกา ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้เป็นพับ.

Matter details

Panel of judges
เทพฤทธิ์ ศิลปานนท์ · ชุม สุกแสงเปล่ง · พินิจ ฉิมพาลี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up