Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1517/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อการกู้ยืมมีหลักฐานเป็นหนังสือ จำเลยจะขอนำพะยานบุคคลมาสืบว่าได้ชำระหนี้ให้แล้วหาได้ไม่

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลย ๔๐๐ บาทตามสัญญากู้ที่จำเลยทำให้ไว้แก่โจทก์ จำเลยต่อสู้ว่า หนี้ตามสัญญากู้ได้ระงับไปแล้ว โดยจำเลยขอนำสืบว่าได้ตวงข้าวใช้หนี้ให้โจทก์เสร็จสินไปแล้ว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ตาม ม.๓๒๑ เจ้าหนี้จะยอมรับการชำระหนี้ด้วยทรัพย์สินอื่นแทนการชำระหนี้ด้วยเงินได้ก็จริง แต่ตาม ม.๖๕๓ วรรค ๒ การกู้เงินมีหลักฐานเป็นหนังสือจะนำสืบการใช้เงินได้ต่อเมื่อหลักฐานเป็นหนังสือ หรือเอกสารแห่งการกู้ได้เว้นคืนหรือได้แทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้ว จำเลยจะนำสืบให้ผิดแผกไปจากบทบัญญัติ ม.๖๕๓ วรรค ๒ หาได้ไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ตามฟ้อง

Matter details

Panel of judges
ดูปลาตร์ · นล · อิศร
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเจิม ภูวะปัจฉิม
ศาลอุทธรณ์ - พระยาเลขวณิชย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up