Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 151/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวนแต่ปฏิเสธชั้นศาลรับสารภาพชั้นสอบสวน+ะฟังเป็นพะยานหลักฐานโทษจำเลยได้ต่อเมื่อ+ยานอื่นประกอบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องจำเลยหาว่ามีฝิ่นเถื่อน ศาลชั้นต้นลงโทษนายหลุยนายพรมยกฟ้องนายปริ่ม นายบัว จำเลย โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ กลับให้ลงโทษนายปริ่ม นายบัว จำเลย นายปริ่ม นายบัว

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า คำรับสารภาพของจำเลยทั้งสองในชั้นสอบสวนฟังเป็นพะยานได้ก็จริงอยู่ แต่โจทย์จะต้องมีพะยานอื่นประกอบตามนัยฎีกาที่ ๒๒๙/๒๔๘๑ และ ๑๓๔๒/๒๔๘๑ แต่หลักฐานพะยานโจทย์ที่นำสืบไม่พอที่จะเชื่อฟังประกอบคำรับสารภาพในชั้นสอบสวนของจำเลยทั้งสองนี้พิพากษาแก้ให้บังคับคดีอย่างศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย์ · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงอนุสรนิ+สาร
ศาลอุทธรณ์ - พระนนทปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up