Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1497/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

บุตรผู้เยาว์ของบุคคลซึ่งไปเสียจากภูมิลำเนา โดยมิได้ตั้งตัวแทนไว้และไม่มีใครรู้ว่าเป็นตายร้ายดีอย่างไรนั้น จะยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งตนเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของบุคคลนั้น โดยมารดาผู้แทนโดยชอบธรรมย่อมไม่ได้ เพราะกรณีเช่นนี้ไม่เข้าข้อยกเว้นที่ผู้เยาว์จะทำนิติกรรมใดๆ ได้

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ผู้ร้องทั้ง 4 เป็นผู้เยาว์อายุ 7 ปี โดยนางวิมลพลจันทร์ ผู้แทนโดยชอบธรรมได้ยื่นว่าผู้ร้องทั้ง 4 เป็นบุตรธิดาของนายอัศนีย์ พลจันทร์ กับนางวิมล ซึ่งเป็นสามีภรรยากันโดยมิได้จดทะเบียนสมรส เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2495นายอัศนีย์หายไปจากบ้านเกินกว่า 1 ปีแล้วไม่มีผู้ใดทราบว่าตายร้ายดีอย่างไรและมิได้ตั้งตัวแทนไว้ นายอัศนีย์เจ้าของที่ดินโฉนดที่ 7641 ตำบลตะโก อำเภอเมือง จังหวัดราชบุรี ไม่มีผู้ใดดูแลผลประโยชน์ จึงขอให้ตั้งผู้ร้องทั้ง 4 โดยนางวิมลเป็นผู้แทนโดยชอบธรรมเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของนายอัศนีย์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าผู้ร้องทั้ง 4 เป็นผู้เยาว์อายุ 4-9 ขวบไม่สามารถจัดการทรัพย์สินได้ขาดเหตุอันเป็นสาระสำคัญที่จะแต่งตั้งให้ยกคำร้องผู้ร้องอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์

เห็นว่าแม้แต่ทรัพย์สินของผู้เยาว์เอง ผู้เยาว์ยังต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมก่อน จะมาเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นไม่ได้ พิพากษายืนผู้ร้องฎีกาศาลฎีกาเห็นว่ากรณีนี้ไม่เข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 22, 23, 24 และ 25 ผู้ร้องเป็นผู้เยาว์จะทำนิติกรรมใด ๆ ยังไม่ได้

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4682/2541

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศ.เป็นคนไร้ความสามารถและตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ผู้คัดค้านทั้งสามร้องคัดค้านขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนคำสั่งตั้งผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล ศ. เนื่องจากคำร้องของผู้ร้องที่ขอเป็นผู้พิทักษ์ข…

Supreme Court Judgment No. 1446/2540

การที่จำเลยที่1อนุมัติให้โจทก์ยืมชื่อจำเลยที่1ก็เพื่อให้โจทก์ไปดำเนินการก่อสร้างอาคารและจัดจำหน่ายอาคารในนามของจำเลยที่1การกระทำของโจทก์กับจำเลยที่1ดังกล่าวจึงเป็นการรู้เห็นร่วมกันเพื่อดำเนินการก่อสร้…

Supreme Court Judgment No. 431/2521

ตามคำฟ้องของโจทก์ขอให้ศาลบังคับให้จำเลยส่งมอบทรัพย์สินทั้งหมดของ จ. ให้กับโจทก์ โดยอ้างว่าทรัพย์สินทั้งนั้นเป็นสินเดิมของ จ. ตกเป็นมรดก โจทก์เป็นผู้จัดการทรัพย์สินของ จ. ผู้สาบสูญตามคำสั่งศาล จะได้จัด…

Supreme Court Judgment No. 125/2506

ในศาลชั้นต้นไม่ได้ต่อสู้ว่าวัตถุประสงค์ของห้างหุ้นส่วนผิดกฎหมาย แต่ครั้นแพ้คดีจึงยกขึ้น เช่นนี้ เป็นการใช้สิทธิแห่งตนไม่สุจริตพระราชบัญญัติควบคุมการได้มาซึ่งที่ดินโดยห้างหุ้นส่วนฯลฯพ.ศ.2485 และประมวลก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up