Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 149/2498

พ.ศ. 2498 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดฐานปลอมหนังสือและใช้หนังสือปลอมนั้นจะต้องประกอบด้วยองค์ความผิดว่าอาจเกิดความเสียหายแก่สาธารณชนหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งด้วย ฉะนั้นฟ้องโจทก์ที่มิได้บรรยายถึงองค์ความผิดข้อนี้ไว้จึงไม่เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ตามกฎหมาย

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 222 กฎหมายลักษณะอาญา Section 227 ป.วิ.อ. Section 158 ป.อ. Section 222

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมหนังสือราชการของหอทะเบียนที่ดินจังหวัดลพบุรี เรื่องระวังชี้แนวเขตและลงชื่อรับรองเขต 3 ฉบับโดยตรอกลงในแบบพิมพ์ ท.ด.38 ของหอทะเบียนที่ดิน กรมที่ดิน ถึงนายขาวนางหมา และนางมลิ คนละฉบับ จำเลยได้สมคบกันเซ็นปลอมลายเซ็นของร.ท.เล็ก บุญนาค ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานที่ดิน แล้วใช้หนังสือที่ปลอมนั้นส่งให้แก่คนทั้งสามที่กล่าวชื่อแล้ว โดยจำเลยทั้งสามจะสอบเขตให้จำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นการนอกอำนาจหน้าที่ ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญา มาตรา 222, 224, 227 นางหมา นางมลิ ได้ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมด้วยจำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าฟ้องโจทก์ขาดองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือให้ยกฟ้อง และนางหมา นางมลิ ไม่ใช่ผู้เสียหายฐานใช้หนังสือปลอมตามมาตรา 227 ให้ยกคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมเสียอัยการและนางหมา นางมลิ

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์ร่วมอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนอัยการและโจทก์ร่วมฎีกาศาลฎีกาเห็นว่าองค์ความผิดฐานปลอมหนังสือจะต้องประกอบด้วยลักษณะที่อาจเกิดความเสียหายแก่สาธารณชนหรือแก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยอาจเกิดความเสียหายอย่างใดจึงไม่เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ในความผิดฐานปลอมหนังสือและใช้หนังสือปลอม (อ้างฎีกาที่ 623/2494) ไม่จำต้องวินิจฉัยถึงว่าโจทก์ร่วมเป็นผู้เสียหายหรือไม่พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พิบูลย์ไอศวรรย์ · มนูภันย์วิมลสาร · ทรงนิติกรณ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 545/2494

ข้าราชการได้รับบัญชีพลเพื่อให้ไปกรอกข้อความเอาเองเมื่อกรอกข้อความเท็จลงไปก็ย่อมไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือแต่อาจเป็นเรื่องจดข้อความเท็จตามมาตรา 230 หรือยักยอกลายมือชื่อตามมาตรา 315 ได้ การลงนามในหนังสือร…

Supreme Court Judgment No. 443/2490

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยปลอมหนังสือรวม 43 ฉบับ แต่มิได้ส่งสำเนาให้จำเลย และมิได้ระบุรายละเอียดว่าฉบับไหนใครทำ และทำเมื่อใดแม้โจทก์จะได้ระบุไว้ในฟ้องว่า จะส่งเอกสารในวันพิจารณาก็ดี แต่เมื่อจำเลยคัดค้านโจทก…

Supreme Court Judgment No. 734/2490

ฟ้องว่าจำเลยปลอมหนังสือซึ่งโจทก์กู้เงินจำเลย ฟ้องของโจทก์กล่าวถึงวันที่โจทก์ไปร้องต่ออำเภอขอชำระหนี้แก่จำเลยอย่างเดียวดังนี้ ถือว่าฟ้องไม่ระบุเวลาที่หาว่ากระทำผิดตามสมควร ต้องยกฟ้อง

Supreme Court Judgment No. 1617/2499

ในทะเบียนยานพาหนะล้อเลื่อนเป็นเพียงหนังสือราชการเท่านั้นมีไว้เพื่อความสดวกในการควบคุมของเจ้าพนักงานและพนักงานเจ้าหน้าที่หาได้มุ่งหมายให้เป็นสำคัญแก่การตั้ง เปลี่ยนแก้ หรือเลิกล้างโอนกรรมสิทธิหรือหนี้ส…

Supreme Court Judgment No. 1106/2499

อัยการโจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 4 สมคบกันถากทำลายตราประจำต้นไม้ของนายจงกลซึ่งได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ แล้วสมคบกันตีราคาเลขหมายอื่น เป็นเลขของนายพิจิตรจำเลยขึ้นใหม่โดยทางการมิได้อนุญาตเพื่อประสงค์จะให้ไม้ข…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up