Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 1481/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พฤติการณ์ที่ถือว่า เป็นการข่มเหงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมและกระทำให้บันดาลโทษะ ตามก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 55

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 55

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยเจตนา ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ จำเลยรับว่าได้ทำร้ายผู้ตายจริง แต่กระทำเพราะผู้ตายยั่วโทษะ จำเลยบันดาลโทษะขึ้นในขณะนั้น และได้กระทำความผิดลงไป

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยตามมาตรา๒๔๙,๕๕ จำคุก ๑๐ ปี ลดฐานรับสารภาพเสียกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๕ ปี โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาเห็นว่า ผู้ตายเป็นภรรยาจำเลยจำเลยหลงรักผู้ตายอย่างมากมาย ทั้งที่ผู้ตายมีชื่อเสียงเป็นหญิงนักเที่ยว และมีสามีมาแล้ว ๓ คน เมื่อผู้ตายไม่กลับไปหาจำเลยเป็นเวลา ๔ คืน จำเลยก็ระแวงว่าผู้ตายจะนอกใจจึงวิงวอนให้ผู้ตายกลับแต่โดยดี ผู้ตายกลับด่าจำเลยด้วยถ้อยคำ ซึ่งชาวบ้านชนบทนั้นถือว่าเป็นคำหยาบคายที่สุด ทั้งผู้ตายยังใช้เท้าถีบเตะจำเลย และเอาศีร์ษะชนหน้าอกจำเลยครั้งสุดท้ายที่จำเลยอ้อนวอนผู้ตายให้กลับบ้าน ผู้ตายด่าอีกว่า " ขี้หีกูไม่ไปกับมึง ดำก็ดำ แดงก็แดง กูไม่ไป " จำเลยบันดาลโทษะจึงใช้มีดแทงผู้ตายในขณะนั้น

ศาลฎีกาเห็นว่าการกระทำของผู้ตายดังกล่าวถือได้ว่า ผู้ตายได้ข่มแหงจำเลยด้วยเหตุไม่เป็นธรรม และจำเลยบันดาลโทษะขึ้นในขณะนั้น กรณีต้องด้วย ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๕ ฯลฯ

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พิบูลย์ไอศวรรย์ · มนูภันย์วิมลสาร · นนทประชา
Lower court
ศาลจังหวัดแพร่ - นายกวี มนูญปิจุ
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารรักษ์ประนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1242/2503

ผู้ตายไปลอบดักทำร้ายและได้ลงมือต่อยเตะจำเลยก่อนนั้น นับว่าจำเลยได้ถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรมแล้ว ฉะนั้น เมื่อจำเลยชักหลาวออกมาไล่ทำร้ายและแทงผู้ตาย การกระทำของจำเลยจึงเข้าอยู่ในล…

Supreme Court Judgment No. 866/2502

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 72 เป็นคุณแก่จำเลยยิ่งกว่ากฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 55จำเลยที่ 2 เป็นผู้ก่อเหตุก่อน คือ เมาสุราเข้าไปในวงหมากรุกที่จำเลยที่ 1 กำลังเล่นอยู่ แล้วใช้เท้าปัดหรือกวาดตัวหมากรุกในกระดาน…

Supreme Court Judgment No. 1945/2500

จำเลยกับผู้เสียหายต่างรักใคร่กับหญิงคนรักคนๆ เดียวกันคนรักถูกผู้ปกครองต่อว่าเสียใจวิ่งขึ้นบนห้อง จำเลยตามขึ้นไป ผู้เสียหายตามขึ้นไปภายหลัง ถามจำเลยว่ามึงมาใหญ่โตที่นี่หรือ จำเลยยกมือไหว้ว่ามีอะไรสั่งส…

Supreme Court Judgment No. 1818/2499

การที่ผู้ตายถือมีดพร้าขึ้นไปบนเรือน แสดงกริยาจะทำร้ายเขาโดยไม่มีเหตุสมควรเช่นนี้ย่อมถือได้ว่าเป็นการข่มเหงเขาอย่างร้ายแรงโดยไม่เป็นธรรมตาม มาตรา 55ในคดีอาญาเมื่อข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายปรากฏในท้องสำนว…

Supreme Court Judgment No. 1549/2498

จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าต่อสู้กัน แม้บาดแผลของผู้ตายจะมีถึง 6 แผลก็ตาม แต่แผลที่สำคัญมีแผลเดียวคือที่คอใต้หูซ้าย นอกนั้นเป็นแผลที่ไม่อาจทำให้ถึงตาย ดังนี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าผู้ตาย

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up