Supreme Court Judgment No. 1468/2492

พ.ศ. 2492 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ประกาศคณะกรมการจังหวัดออกตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภค ฯ ควบคุมมิให้มีการลอบซื้อลอบขายโคกระบือโดยมิได้รับอนุญาต แม้แต่เพียงย้ายหรือเปลี่ยนสภาพก็ยังควบคุมและบังคับว่าต้องรับอนุญาตก่อนดังนี้ เมื่อจำเลยได้ขายโคไปโดยไม่ได้รับอนุญาตแล้ว จำเลยจะยกเหตุว่ายังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณและแก้ทะเบียนมาเป็นข้อแก้ตัว ย่อมไม่ได้.

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 Section 4 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 Section 10 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 Section 16 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 Section 17 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 Section 20

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยขายโค ๑ ตัวให้แก่นายเลาะโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นการฝ่าฝืนประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลา ขอให้ลงโทษ จำเลยแก้ว่า เพียงแต่จะขายโคให้แก่นายเลาะ ยังไม่ได้โอนตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้เสร็จเด็ดขาดอย่างไรศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ ๒๔๘๘ มาตรา ๔,๑๐,๑๖,๑๗,๒๐ และประกาศคณะกรมการจังหวัดสงขลาที่ ๒/๒๔๙๐ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามประกาศคณะกรมการจังหวัด ข้อ ๖ นี้ เพื่อประสงค์จะควบคุมมิให้มีการลอบซื้อลอบขายโคกกระบือโดยมิได้รับอนุญาต แม้แต่เพียงเคลื่อนย้ายหรือเปลี่ยนสภาพ ก็ยังควบคุมและบังคับว่าต้องได้รับอนุญาตก่อน จำเลยจะยกเหตุที่ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณและแก้ทะเบียนมาเป็นข้อแก้ตัวให้พ้นความผิดหาได้ไม่

Result

พิพากษายืน.

Matter details

Panel of judges: มนูภันย์วิมลสาร · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court: ศาลสงขลา - นายสงวนชัย จุฑาเทพย
ศาลอุทธรณ์ - ม.จ.วุฒิภาค เกษมสันต์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2363/2517

จำเลยขนย้ายกระบือโดยใช้รถยนต์บรรทุกเป็นพาหนะ แล้วถูกตำรวจสกัดจับได้ ห่างจากเขตท้องที่อันเป็นเขตควบคุมการเคลื่อนย้ายกระบือตามประกาศของคณะกรรมการฯ เป็นระยะทางประมาณ 28 กิโลเมตร และก่อนหน้าจะถึงเขตควบคุม…

Supreme Court Judgment No. 379/2490

นำกระบือของผู้อื่น ซึ่งเจ้าของมิได้รู้เห็นในการกระทำผิดด้วย,ข้ามเขตต์ที่ได้มีประกาศควบคุมศาลจะริบกระบือของผู้อื่นไม่ได้ ไม่เหมือนอย่างทำผิด พ.ร.บ.ศุลกากร

Supreme Court Judgment, B.E. 2526 (ref. 62448)

ตามฟ้องซึ่งจำเลยให้การรับสารภาพฟังได้ว่าโคซึ่งมีชีวิตเป็นสิ่งของที่อยู่ในความควบคุมและจำเลยเคลื่อนย้ายโคของกลางเข้าไปในเขตควบคุมโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่นใ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2492 (ref. 53386)

ประกาศของคณะกรมการจังหวัดมีความว่าห้ามส่ง หรือยักย้ายโคกระบือออกไปนอกเขตจังหวัดนั้น ย่อมหมายความถึงห้ามการส่งออกไปนอกท้องที่ตามความหมายในมาตรา 4(6) พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 ซึ่งบัญญัติให้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2492 (ref. 89042)

ประกาศของคณะกรมการจังหวัดมีความว่าห้ามส่ง หรือยักย้ายโคกระบือออกไปนอกเขตต์จังหวัดนั้น ย่อมหมายความถึงห้ามการส่งออกไปนอกท้องที่ตามความหมายในมาตรา 4(6) พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ 2488 ซึ่งบัญญัติใ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.